ecco i miei riproduttori di questo anno

si sono brahma fulve fondo blu

ok grazie...ti faccio i miei complimenti per il tuo allevamento!!!

grazie mille

complimenti Lello davvero stupendi. ciao Nunzio

grazie mille.

complimenti,mi piacciono in particolare sebrit e brama,sopratutto quello blù!

I soggetti bianchi grandi calzati che razza sono?
E il gallo sparviero in quartultima foto?
Non sono Cocincina perchè hanno zampe e becco bianco -rosa carne .
Sono delle Malins????

www.kippenencyclopedie.nl/php/index.php?title=Mechelshoen

Se i bianchi calzati na cui ti riferisci sono quelli subito prima delle cocincina fulve si tratta di cocincina giganti bianhe e l'altro e' un giovane maschio di cocincina gigante sparviero

Purtroppo se è così sono fuori tipo ed escono dallo standard.
La Cocincina ha la pelle gialla e le zampe ed il becco giallo.

pazienza,in compenso hanno la mole e la colorazione.In giro ne ho visti con zampe e becco del giusto colore che pesano 3 kg.Preferisco i miei e ne ho visti tanti ti assicuro.Sono di meno di un anno e pesano gia' intorno ai 5 kg,sono tondi e con il giusto piumaggio....
lasciamo perdere le chiacchiere.

Lello

Allora sono boni per magnà..pesano...

che Brahma stupendi! e quante colorazioni, complimenti!

come si vede dalle foto non hanno solo la mole, che comunque ce',hanno il piumaggio e' della giusta colorazione,la forma e' quella giusta e cosi' via dicendo.La battuta mi sembra fuori luogo.

Lello

la battuta era tanto per scherzare, dov'è finito l'umorismo italiano??
Alessio commentava dal punto di vista dello standard,evidenziandoti i difetti di questi animali,senza aggredire o uccidere nessuno.
Penso che se una persona carica delle foto è perchè vuole che persone più esperte lo possano aiutare nella selezione!
saluti niko

Il gallo sebright oro orlo nero veramente molto bello!!

figu ma siamo ben permalosi.... quoto al 100x100 nico93

In effetti dovremmo parlere di polli e non di altro,vovveri solo dire una cosa:

esistono diversi modi di dire le cose;intanto e' stato usato il dialetto e questo,e' significativo di un certo disprezzo.Come si dice in questi casi ogni scarafone e' bello a mamma sua e quindi sentire quel genere di commenti mi ha infastidito.Comunque non ci sono problemi.

Buona serata,Lello

....comunque quelli non mi sembrano sarafoni

Il dialetto non significa disprezzo (anzi, dalle mie parti se fai apprezzamenti in ITALIANO alcuni ti guardano moolto male!!), e se tu conoscessi un pochino Saveria sapresti che la sua è pura ironia e non c'è disprezzo in quello che dice..non saprei dire se Saveria sarebbe capace di mangiare un pollo del genere..
In secondo luogo in un forum del genere bisogna sapere accettare i giudizi anche quelli negativi, soprattutto se provengono da una persona con una certa esperienza in materia..altrimenti finisce che ti rodi il fegato e basta...
E questo lo dico in quanto persona permalosa che difficilmente digerisce le critiche, quindi so più o meno come vanno le cose...

Ammetto di essere permaloso cosi' come penso di aver messo una pietra sopra con la risposta di prima.Se poi qualcuno vuole crocifiggermi...fate pure.

Lello

Abbiamo qui uno con la vocazione di Cristo.. accontentiamolo!
Tanto per precisare, io non mangio pollo e quella che ho scritto era una battuta per sdrammatizzare, per questo era in dialetto, non certo per denigrare..Tu Lellosimone, oltre che insopportabilmente permaloso, dimostri di essere pure tardo di comprendonio.
Per quel che mi riguarda, io posso criticare aspramente persone o atteggiamenti di persone ma il "demolire pollame" é una di quelle attività a cui non mi dedico se non espressamente invitata: credo che chi é qui in modo costante ed ha avuto modo di seguire i miei post nel tempo, possa dire senza ombra di dubbio che MAI e dico MAI, IO HO DISPREZZATO L'ASPETTO DEI POLLI DI ALCUNCHI' nel contesto delle discussioni.
Ciò premesso credo che prima di essere necessariamente malpensante occorrerebbe:
1) conoscere l'interlocutore almeno un minimo per essere certi di aver ben inquadrato il contesto del discorso.
2) essere sicuri di aver capito bene e magari accertarsi domandando direttamente all'autore del post spiegazioni in merito a quanto asserito.
Tu non sei in possesso di nessuno dei due predetti elementi, però CREDI di capire e giudichi di conseguenza.
Mi scrivi allora privatamente (non hai il coraggio di scrivere le stesse cose qui?) dicendomi che battute del genere sono tipiche di "una certa categoria di persone" senza però avere il coraggio di specificare quale..
E' evidente che tu intenda la categoria dei testa d'abbacchio, non ci vuole un genio a capirlo!
Però, mio caro, questa categoria io la rimando al mittente a pedate con tante pernacchie; pedate e pernacchie che se, ti incontrassi di persona, provvederei senz'altro a recapitarti "de visu", ché io a differenza di te, non ho bisogno di nascondere le mie meschine inclinazioni nelle ffz mail..ho la faccia di esternarle in pubblico.
Cosa hai postato i polli a fare?? Per sentire un coro di "che belli che belli"?!
Tu hai parlato di "riproduttori per quest'anno".
Se andiamo a parlare di polli di razza (e tu le hai definite "cocincine"), si presume che quello che viene definito un "riproduttore" debba quantomeno possedere quelle che sono le caratteristiche minimali della razza che rappresenta..sempre ovviamente che ci si trovi (come sembrerebbe) a parlare di riproduzione in purezza e non "a casaccio".
E' evidente che, come giustamente fattoti rilevare senza alcun intento polemico, le tue cocincine hanno pelle, becco e tarsi di colore non corretto e non tipico.
UN COLORE, dunque, NON DA COCINCINE e poco importa, a questo punto, che abbiano la giusta mole (a meno che, appunto, tu non te le debba magnare) od il giusto colore. Questi due elementi, difatti, in mancanza degli altri, non sono sufficienti a fare dei tuoi polli delle vere "cocincine"..
Vogliamo immaginare una Livorno con la cresta a rosa? O una moroseta con pelle gialla? O uno Shamo con cresta e bargigli di un Chabo?
Vogliamo immaginare una Marans che fa le uova blu..? O un combattente inglese moderno con il petto di un Cornish? O una Barbuta di Anversa con tarsi gialli e occhio gazzuolo?
Per restare nel mio "campo" faccio un esempio pratico...
Se io mi sognassi di postare le foto di alcune Barbute di Anversa senza barba o con cresta semplice o con tarsi gialli definendole "i miei riproduttori" di quest'anno, mi dovrei forse risentire se qualcuno saltasse su a dirmi "aho..!? Ma che tu riproduci codesti cancheri?!? ed a qual pro?" ??!!
Posto che ho parlato di "riproduttori" nell'ambito di una riproduzione "in purezza", io penso che questo genere di commento sarebbe il minimo che mi potrei aspettare, perché i miei soggetti, essendo evidentemente mancanti di caratteristiche fondamentali e imprescindibili della razza, "Barbute di Anversa" non potrebbero esser definite a nulla rilevando il fatto che ne abbiano mole, portamento od il giusto colore.

Un riassuntino...no?

Pe'..Te parli per telegrammi ed io per poemi..
Se i poemi ti provocano un insostenibile disagio, quando vedi la mia faccia passa oltre e non leggere affatto

Ma la penultima foto che ritrae brama di colorazione sono?

Intanto chi offende e' lei (duro di comprendorio,ed altri appellativi che non sono qui ad elencare).
L'unica cosa che voglio precisare,perche' tutto il resto sono solo parole e' che se ho scritto sulla sua posta privata lo ho fatto solo per un fatto di cortesia nei suoi riguardi,nel senso che,non volevo dire certe cose pubblicamente.Il coraggio le assicuro non mi manca.In realta' e' facile dire di tutto,anche il peggio e poi uscirsene con un candido "ma io scherzavo".
Ed a pensarci bene non apprezzo affatto una persona che non manghia i polli ma disprezza ed offende i suoi simili,a questo io,preferisco mangiare pollo.

Buona giornata

Lello