06/08/2012 23:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.228 | Registrato il: 02/02/2009 | Città: GENOVA | Età: 58 | Sesso: Maschile | Utente Veteran | Amministratore | |
|
Senza andare oltreoceano e scomodare addirittura gli illustri accademici della benemerita Università del Massachusets, di cui scopro solo ora il tuo essere devoto allievo (e ben venga), forse non mi sono spiegato bene.
E' EVIDENTE che "each phenotype is determined by his genotype and therefore any change in the genotype is responsible for every phenotypical change". Anche perché sembra un mantra ormai, hai inserito questa "sentence" in un gran numero di discussioni.
Pertanto non ho alcuna intenzione di andar contro le scoperte degli illustri colleghi del Department of Veterinary and Animal Sciences, ma il mio problema era un altro: non capire se ci fossero soggetti impuri, ma capire QUALI fossero, lo comprendi?
E ora che ho capito quali POTENZIALMENTE potrebbero essere i Grigioperla utili per la riproduzione, sono FELICE come una Pasqua e non vedo l'ora di poter continuare coi miei pastrocchi per capire se quello che penso sia reale o virtuale, come d'altronde qualcuno sostiene essere tutto questo Forum.
Grazie della tua opinione e salutami i Bee Gees, in Massachusetts. |
|
|
|
|