| | | OFFLINE | Post: 1.965 | Registrato il: 02/05/2011 | Sesso: Maschile | Utente Veteran | |
|
paolorsn, 21/12/2012 07:30:
Scusate, ragazzi, se mi intrometto in una discussione di cui non ho capito troppo bene le premesse, essendo all'oscuro della 'faccenda degli anelli', ma mi pare che l'unico punto basilare sia il fatto che una persona possa presentare un animale nato fuori dal suo allevamento o meno.
Se si decide di no, ognuno presenta solo ed esclusivamente gli animali che recano l'anello censito a lui stesso. Mi pare una bella limitazione e non vedo tutto sommato perche' tirarsela addosso, pero' e' un punto di vista charo, pulito, a mio avviso sostenibile, indice di una filosofia che vede le mostre, e i campionati in testa, come una vetrina del lavoro fatto, ma proprio fatti da se', almeno nell'anno precedente.
Ripeto, la vedo come penalizzante, ridurrebbe probabilmente gli animali in mostra alla meta' di quelli che sono adesso, e non sono tanti, e comunque non risolve il problema delle uova o dei riproduttori comprati l'anno prima, ma e' vero che gli allevatori non sono tanti e dopo un po' chi alleva cosa e da quanto non e' un mistero. Una regola bisogna darla, questa e' valida e precisa e poi ognuno fara' le sue riflessioni e valutazioni.
Ma, se d'altro canto si permette che uno presenti animali con anelli non registrati a suo nome, che senso ha andare a sindacare a che titolo l'appassionato possiede i soggetti, o addirittura SE li possiede o meno? Questo proprio non lo capisco.
Che me ne frega a me se li ha comprati un mese o un anno prima, se sono di sua sorella o del parroco del suo paese? Io vedo un animale in mostra, lo giudico da me, leggo il cartellino e vedo cosa ha scritto il giudice federale, imparo, apprezzo e finisce li'. E' per questo che pago l'iscrizione ogni anno, compro anelli ogni anno e poi non li metto quasi mai, vado alle mostre quando posso.
Per quanto riguarda la 'protezione' del proprio lavoro, anche questo non lo condivido proprio, ma lo capisco, se uno non vuole cedere materiale suo, non vuole e basta, pero' anche li' bisogna essere chiari e puliti nelle proprie posizioni: se non dai via nulla, magari manchi di collaborativita', ma il solo che potrebbe dirti qualcosa e' chi ti ha dato il materiale per iniziare quando ne avevi bisogno, e anche li', se l'hai pagato, siete pari. In ogni caso non rischi che qualcuno vinca con animali che provengono da te. Se invece accetti di cedere animali o uova, che tu lo facci aper soldi, per spirito collaborativo o per altro, quello che cedi non e' piu' tuo, e gli altri saranno ben padroni di farne quello che credono o no? Invece che incavolarsi dopo, basta pensarci prima, se no, perdonate, si chiama avere la botte piena e la serva ubriaca...
Scusate, eh... non volevo essere provoocatorio, ma sentivo il bisogno di ri-inquadrare alcuni concetti.
Approfitto en passant per fare gli auguru a tutti quanti, per un Natale sereno ed un 2013 pieno di soddisfazioni.
ciao Paolo,
condivido in parte ciò che dici e sottolineo che invece la mia era una provocazione bella e buona quando dico di non pagare la quota...
Io mi incazzo per una questione di principio! se cè un regolamento perchè non si fa rispettare?
Alle mostre ci vai per avere un giudizio, bene e che credibilità può avere un giudizio se le premesse sono queste? Chi mi dice che anche a livello di "gestione del giudizio" non ci siano delle falle nate da tutto questo "facciamo un pò come ci pare".
Ragazzi io non voglio fare il politico di turno perchè non è questa la sede ma ricordiamoci che se l'Italia va a rotoli buona parte della colpa è delle leggi e delle regole fatte su misura solo a chi fanno comodo o semplicemente delle leggi non applicate!
Qui è lo stesso identico principio... Serve più serietà anche in una passione di nicchia come la nostra altrimenti non cresceremo mai o cresceremo solo male...
"...Memento audere semper..." |