simcep, 04/12/2012 22:48:
io sono della stessa idea cioè di far rispettare le regole che ci sono...ma la situazione non è/era proponibile. La sanzione è molto pesante e prevede il non riconoscimento di una mostra...capisci bene che se l'80 % delle Associazioni non hanno il riconoscimento ufficiale a fare la propria mostra salta di fatto un intero anno espositivo...si qualcuno potrà anche dire che la mostra la fà comunque con o senza il riconoscimento fiav ma allora non ha senso tutto il sistema dell'Associazionismo che è stato creato.
Applicando questa regola ricade poi tutto sugli allevatori perchè se la tua Associazione non trasmette questo elenco tu rimani a casa e non esponi ad una mostra riconosciuta oppure esponi ma non hai un giudizio.(ora però non apriamo polemiche dicendo che intanto per i giudizi che ci sono se ne può anche fare a meno).
Se il sistema funziona bene tutti possono migliore ....compreso i giudici!! e poi , nel caso specifico, si potrebbero anche fare questi benedetti controlli sugli anelli.
Controlli che badate bene riguardano essenzialmente i soggetti vincitori e non tutti quelli presenti in mostra (sarebbe una mole di lavoro eccessiva per il fatto che l'organizzazione della mostra ha da curare anche tantissimi altri aspetti)oppure casi specifici dove per esempio esiste un ricorso oppure un sospetto di infrazione
correggimi se sbaglio, il socio richiede gli anelli all'associazione e l'associazione richiede gli anelli alla federazione giusto?
Benissimo tu consegni gli anelli solo quando hanno attribuito anche un proprietario... No?
Se questo comporterà dei ritardi la colpa sarà del responsabile dell'associazione di turno che non essendo in grado di svolgere una mansione (che ha scelto) lascerà il posto a qualcunaltro che ha più voglia o tempo di farlo! Sbaglio??????
"...Memento audere semper..."