_Andrea93_, 30/01/2013 11:07:
No, l'esame deve essere fatto su tutte le razze presenti nello standard per completezza.. e per rispetto a quelli che fino adora si sono fatti il mazzo per studiarselo..
Se poi uno vuole specializzarsi nessun problema, ma per come dici tu matmol alla fine ci sarebbero 5 giudici sui combattenti 2 sulle italiane 1 sulle marans 2 2 su brahma e cocincina... Alcune razze rimarrebbero per forza scoperte (tipo sebright che nessuno vuole mai fare, o le moroseta o le olandesi col ciuffo...)
Andrea
beh quelli che fino ad ora si sono "fatti il mazzo" credo lo abbiano fatto anche per un piacere personale oltre che per diventare giudici quindi non sarà certo un peso...
Il resto di quello che dici è giusto come avevo del resto preventivato nel mio intervento precedente ma se pinco pallino domani va a giudicare un soggetto di combattente di bruges, che magari come razza gli fa altamente schifo e all' epoca del corso quando era stato obbligato a studiarsi per forza lo standard lo ha fatto velocemente e scazzatamente secondo te come lo giudica? Si fanno corsi di aggiornamento? Ogni quanto? Al massimo lo giudicherà Con lo standard in mano... Grazie allora sono capace anchio...
Quello che voglio dire é che serve la passione e l'esperienza su campo per valutare una determinata razza nel suo aspetto più completo... Altrimenti si continueranno a vedere giudizzi strampalati dettati dalla tanta\troppa teoria inutile e dalla poca pratica...
Poi questo é solo il mio pensiero....
Io il corso per giudici non lo faccio proprio per questo iter mostruoso...
[Modificato da matmol 30/01/2013 11:52]
"...Memento audere semper..."