cresta a 6 punte o doppia punta?

l'allevatore è il primo giudice del proprio animale,quindi sà cosa va a mettere in una gabbia quindi chi ha ingabbiato quelle italianer per livorno ha già di per sè commesso un'imbroglio poi il giudice è stato veramente negligente nel suo giudizio infatti la colorazione collo argento non contempla assolutamente nessun tipo di orlatura quindi quegli animali dovevano essere squalificati e non valutati,già la tolleranza nei soggetti presenti ad Osnago era un'errore di giudizio,l'orlo nella colorazione collo argento non è previsto e di conseguenza animali che ne abbiano anche una minima traccia sono da squalificare.
Purtroppo noi giudici saremmo in teoria coloro che attraverso un'equo giudizio dovremmo dare anche un'indirizzo selettivo agli allevatori ma se lo scorso anno è stato detto all'allevatore che le sue Kaki erano di colorazione errata e questo ne riporta in mostra i figli notevolmente peggiorati i quali non vengono squalificati abbiamo di fronte questo scenario:il giucice che le ha giudicate lo scorso anno ha sbagliato e ho fatto bene a riprodurle,il giudice che le ha giudicate quest'anno ha sbagliato il giudizio e di conseguenza andrò ancora a riprodurre animali che con la razza non c'entrano nulla.
La risposta è una sola:nè l'allevatore,nè il giudice di quest'anno avevano presente lo standard della Kaki,questo vale anche per la razza catalana segata lo scorso anno per errata colorazione portata peggiorata addirittura con gallina con dorso orlato e giudicata per buona.
Bisogna essere più attenti ed accorti quando si fanno i giudizi e quando si hanno dei dubbi ci si confronta in modo più approfondito con lo standard e con i colleghi presenti o telefonicamente anche con un membro del CTS il quale ci potrà sicuramente aiutare pur non essendo presente a dirimere i problema basta solo un pò di buona volontà e accortezza così le figuracce si eviterebbero.