17/06/2008 11:55 |
|
|
Mi dispiace non sono d'accordo, il vuoto d'ala, l'assenza della penna assiale, non giustifica come ho detto la scompostezza delle remiganti.
A questo proposito ho inviato una foto di un soggetto con l'ala riposta male a tutte le commissioni tecniche europee e tutte concordi mi hanno dato la stessa risposta: è difetto. Stessa risposta da esperti di associazioni combattenti internazionali con contatti in Paesi orientali.
Ho molte foto di soggetti con il giusto vuoto d'ala e con le remiganti ben riposte.
Esistono degli standard e questi vanno rispettati. Nessuno standard concede quella posizione delle remiganti.
Se è un difetto comune si può decidere di essere più o meno tolleranti, ma sempre un difetto è, e se molto marcato è difetto da squalifica perchè genera "l'ala incrociata".
Mi attengo agli standard ed alle opinioni di esperti del resto le regole non ci si possono fare da soli.
Se poi, come ho detto, si prende una decisione di tolleranza, questo è un altro fatto e mi può trovare d'accordo, ma non posso ovviamente deciderlo io, ne altri, ma gli appositi organi.
Fabri
|
|
|
|
|