OGM o No OGM

Il danno più eclatante degli OGM, come già da me esposto, è la totale scomparsa della biodiversità per far fronte a monocolture sempre più redditizie.

I danni alla salute umana ed animale sono certamente ancora da dimostrare, ma non verranno mai fatte perchè una Ricerca deve essere sovvenzionata e i soldi il più delle volte arrivano dalle multinazionali, le quali non hanno alcun interesse a smontare i loro brevetti, anzi spenderebbero quelle risorse per crearne dei nuovi. (Non parliamo dell'Italia dove c'è una totale confusione sulla Ricerca Scientifica, tutte le risorse vengono spese per pagare i conservatori dell'arte e dei libri antichi, come se il progresso dovesse venire dal passato, come se un bambino potesse insegnare al proprio professore).

L'immissione di DNA estraneo nelle piante può sconbussolare tutta la biologia dell'organismo e di chi si ciba di esso. Tali cambiamenti sarebbero a noi sconosciuti, perchè per quanto siamo avanzati tecnologicamente non siamo a conoscenza di tutti i meccanismi biologici e il più delle volte sono solo ipotesi. Il problema non si creerebbe se si utilizzassero, per creare organismi transgenici, altri organismi che abbiano sempre fatto parte della catena alimentare; per immettere dna estraneo in una pianta si utlizzano dna virali e batterici ed i dna immessi appartengono ad animali che hanno come difesa naturale dei veleni.

Mi fa molto piacere che il mio post abbia riscosso tanto successo: sugli OGM non si può avere una idea decisa, non ne saremmo all'altezza; nemmeno se qui intervenisse un premio Nobel, perchè purtroppo anche questi sono sul libro paga di molte multinazionali.