simcep, 08/10/2011 13.07:
si infatti è un bianco columbia , colorazione non ancora riconosciuta.
Il ciuffo è effettivamente scarso. Riguardo ai cartellini il discorso è lungo perchè esistono molte idee. Diversi Paesi adottano già un sistema pressochè uguale suddividendo il cartellino in 3 parti : PREGI-ASPETTI MIGLIORABILI-DIFETTI espressi in maniera molto sintetica (probabilmente li avrai visti anche in Francia)
indicando i punti rilevanti della razza.
Si infatti Simone..Ad Avignone ho passato molto tempo per soffermarmi davanti alle gabbie e visionare i soggetti esposti alla luce di quello che era stato specificato nel cartellino, suddiviso in tre parti come si può vedere in quelli postati nella discussione contenente le foto di quella expo; credo che far così sia l'unico modo di imparare davvero qualcosa perchè leggersi uno standard senza avere un pollo davanti, trovo sia scarsamente indicativo data l'interpretazione soggettiva che ognuno di noi può conferire alla singola voce.
Va detto - certo - che ad Avignone non ho trovato particolarmente significativi ed esplicativi i giudizi relativi alle barbute di Anversa, di Grubbe e di Watermaal - redatti tutti dal medesimo giudice.. Era evidente difatti che quel pover'uomo di queste razze poco conosceva..
Purtroppo in genere le barbute belghe sono scarsamente conosciute perché - purtroppo - sia in Francia che in Italia il numero di soggetti rappresentati alle expo é sempre esiguo.
Alle nazionali tedesche invece di solito sono molte sia le Anversa che le watermaal .. ma poi c'é purtroppo la barriera linguistica.
Dovreste cercare di adottare comunque un cartellino tripartito; immagino che per voi che andate a giudicare sia più impegnativo ma sarebbe davvero proficuo! Non tutti quelli che vanno alle mostre sono osservatori distratti in vena di mero acquisto.
[Modificato da pushok-mc 08/10/2011 14:38]
http://ilsognodellabarbuta.it/