gabriel69
00domenica 22 gennaio 2012 12:39
gabriel69
00domenica 22 gennaio 2012 12:40
gabriel69
00domenica 22 gennaio 2012 12:41
gabriel69
00domenica 22 gennaio 2012 12:42
sandro-76
00domenica 22 gennaio 2012 13:05
come l'hai ottenuta?grigioperle x collo oro?
gabriel69
00domenica 22 gennaio 2012 13:23
non sono mie,per il momento...cmq vengono ottenute se non sbaglio incrociando maschio collo argento x femmina fulva (foto di henk).
_Andrea93_
00domenica 22 gennaio 2012 14:52
Molto bella come colorazione!! Veramente spettacolare!
Speriamo di vederla presto in Italia perchè merita veramente!!
sandro-76
00domenica 22 gennaio 2012 17:24
Re:
_Andrea93_, 22/01/2012 14.52:
Molto bella come colorazione!! Veramente spettacolare!
Speriamo di vederla presto in Italia perchè merita veramente!!
si veramente belle!
pushok-mc
00domenica 22 gennaio 2012 18:01
Re:
gabriel69, 22/01/2012 13.23:
non sono mie,per il momento...cmq vengono ottenute se non sbaglio incrociando maschio collo argento x femmina fulva (foto di henk).
Chi ti ha detto questa cosa Diego?
Mi pare difficile che l'incrocio sia questo.
Nella gallina é significativo il petto rosso che mostra come la base genetica sia selvatica (che é poi quella del collo argento) ma non quella del fulvo che é frumento.
Ma il Kaki non era una mutazione del bianco dominante (I^d/I^d)? C'é una parte della guida di Danny che ne parla...come ce lo abbiano portato sulla collo argento poi non so.
Danny, come ce lo hanno portato?
paganelli.marco
00domenica 22 gennaio 2012 19:07
sono davvero magnifiche.. stupenda colorazione
gabriel69
00domenica 22 gennaio 2012 19:12
Davide.12
00domenica 22 gennaio 2012 20:02
Veramente molto belle!!
sono un appassionato di razze nane per ora le olandesi le ho solo in colorazione grigio perla, ma mi piacerebbe proprio averne una coppia!!!
![[SM=g7348]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/48/2814284.gif)
bantam_80
00mercoledì 25 gennaio 2012 23:00
belle proprio!!!
pushok-mc
00giovedì 26 gennaio 2012 01:33
Re:
gabriel69, 22/01/2012 19.12:
Ciao Gabriel.. ho visto.. Secondo quello che ho potuto capire, il gene che interessa per questa colorazione (I^d) é stato introdotto nella selezione tramite la femmina fulva; poi si é giunti attraverso molti passaggi al risultato del Kaki.
Ciò posto comunque, il dire in via generale che questa colorazione derivi dall'incrocio di maschio collo argento x femmina fulva non é corretto..non me ne volere
Non é infatti detto che OGNI gallina fenotipicamente fulva astrattamente utilizzabile possegga il gene I^d;
in altre parole, incrociando un maschio collo argento con una femmina fulva qualsiasi ma NON portatrice del gene I^d, ovviamente il risultato non sarebbe questo Kaki ma chissà cosa
![[SM=g7375]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/75/1880625.gif)
federico6868
00giovedì 26 gennaio 2012 10:46
sono meravigliose come spesso le nuove colorazioni sanno essere.
gabriel69
00giovedì 26 gennaio 2012 20:39
Hai ragione saveria,ma essendo alle prime armi,e non capendo molto di genetica,quel po che ho capito sul sito lo basato sulle foto,grazie della delucidazione,mi sembrava troppo facile ottenerle in quella colorazione.
Criiiina85
00giovedì 26 gennaio 2012 22:15
Sono STU_PEN_DE!!!
Superpeva
00venerdì 3 febbraio 2012 20:53
Cavoli, a prescindere dalla colorazione "innovativa", come forma molti soggetti sono veramente validi, soprattutto le femmine. E' sempre un piacere per gli occhi vedere un folto gruppo di olandesi nane, omogenee x colorazione ed in libertà! Chi è il cultore di tanta beltà? Purtroppo,dal contesto, immagino che non sia italiano...
pushok-mc
00venerdì 3 febbraio 2012 21:36
Re:
Superpeva, 03/02/2012 20.53:
Cavoli, a prescindere dalla colorazione "innovativa", come forma molti soggetti sono veramente validi, soprattutto le femmine. E' sempre un piacere per gli occhi vedere un folto gruppo di olandesi nane, omogenee x colorazione ed in libertà! Chi è il cultore di tanta beltà? Purtroppo,dal contesto, immagino che non sia italiano...
Questi polli sono di Henk Meijers, niente di meno che quel signore olandese.. che ha creato il..calcolatore di polli (kippenjungle.nl).
Non c'é da essere sorpresi del fatto che siano belli. Non c'é neppure da stupirsi che il contesto non sia italiano..
gabriel69
00venerdì 3 febbraio 2012 22:26
Esatto,saveria.
bantam_80
00venerdì 10 febbraio 2012 15:55
adesso tocca a noi a diffondere questa bellissima razza e colorazione in Italia...
gabriel69
00venerdì 13 aprile 2012 22:14
Finalmente!!uova spedite martedi dall'olanda e arrivate oggi,domani le vado a prendere,vi faro sapere gli sviluppi.
marty 7
00sabato 14 aprile 2012 02:05
veramente molto bella questa colorazione...
paganelli.marco
00sabato 14 aprile 2012 14:39
ma che bello finalmente le vedremo in italia
norman(1995)
00venerdì 22 giugno 2012 21:11
Re:
gabriel69, 22/01/2012 12.39:
stupende bellissima colorazione
belluz@alice.it
00lunedì 17 dicembre 2012 20:36
molto bella questa colorazione. allora come è andata a finire?
gabriel69
00lunedì 17 dicembre 2012 23:26
Re:
belluz@alice.it, 17/12/2012 20:36:
molto bella questa colorazione. allora come è andata a finire?
Ieri mi si son schiuse le prime uova di dun,figlie delle uova inviatomi dall' olanda,spero ci sia un maschio dun da accoppiare con le femmine,cosi otterrei tre colorazioni con una sola,e cioe' collo argento,dun collo argento,e la famigerata ed ambita kaki.
Tunde73
00martedì 18 dicembre 2012 12:32
Re: Re:
pushok-mc, 26/01/2012 01:33:
Ciao Gabriel.. ho visto.. Secondo quello che ho potuto capire, il gene che interessa per questa colorazione (I^d) é stato introdotto nella selezione tramite la femmina fulva; poi si é giunti attraverso molti passaggi al risultato del Kaki.
Ciò posto comunque, il dire in via generale che questa colorazione derivi dall'incrocio di maschio collo argento x femmina fulva non é corretto..non me ne volere
Non é infatti detto che OGNI gallina fenotipicamente fulva astrattamente utilizzabile possegga il gene I^d;
in altre parole, incrociando un maschio collo argento con una femmina fulva qualsiasi ma NON portatrice del gene I^d, ovviamente il risultato non sarebbe questo Kaki ma chissà cosa
Infatti... Cmq c'è qualche errore là. Come secondo incrocio, ha fatto F1 X P (cioè un soggetto della prima generazione inrociato con uno dei parentali, precisamente il padre), almeno ha scritto così (P), ma poi vedo il genotipo non corrispondente a quello di partenza (in partenza S era in omozigosi). Cmq se uno incrocia un soggetto della prima generazione (F1) con uno dei parentali (P), si fa un reincrocio la generazione ottenuta non si chiamerà F2, in quanto questa (la seconda generazione) viene ottenuta incrociando tra di loro i soggetti della prima generazione (F1 X F1). Poi se il gallo usato nel secondo incrocio non è lo stesso di quello di partenza, non si segna con P in quanto non è il genitore dei soggetti della F1.