Mostra a giudizio AVESICULO

Peppe complimenti, confermo ciò che ha scritto Nunzio!!!!

Allora Peppe e Nunzio, l'anno prossimo "ne vedremo delle belle"!!!!!!!!!!!

Veramente bravi.
Il Siciliano nero è il mio preferito imponente e fiero.
Saluti Alessio

Era un giudizio simpatia Nunzio !!!!!!Guarda che non sono sempre con la spada pronta.
Capisco che può sembrare ma ripeto era un commento di cortesia e di pura simpatia per l'esemplare in foto e per l'aspetto impettito e fiero.

Trovo molto bella anche la testa della cocincina nana. Proporzionata ed espressiva.
Peccato non poter essere venuto di persona sigh sigh

Lo so Nunzio sarebbe l'ideale.
Purtroppo qui nel forum non è facile comprendere i rapporti che intercorrono fra determinati utenti ed i perchè dei vari toni.

Non mi vedrai mai commentare un giudizio sulle basi di un punteggio di gradibilità( i punti numerici).
Quel campo richiede estrema cautela ed il peso dei vari caratteri morfologici a comporre il punteggio finale è prerogativa esclusiva di un Giudice.

Commenterò magari un giudizio che non si basa su una puntuale disamina dello standard morfologico e di colorazione e che non si attiene alle indicazioni in esso raccolte andando a ledere il rapporto fiduciario tra allevatore e giudice nella sua opera di consigliere dell'allevatore.

Be' complimentissimi volevo chiedervi il brahma perniciato a maglie nere e' nano?
saluti gmarco

Ciao GianMarco,
io non volevo, ma visto che mi porgi questo "cross," io segno.
Allora, la brahma che ha vinto non è nana come varietà,ma di fatto lo era per dimensioni.Ha preso 96, e nel giudizio si leggeva "forma tipica,perniciatura ottima,campione di razza.Restava di fatto che fosse davvero piccola per dimensioni, come dicevi tu assomigliava quasi ad un brahma nano, e non era un soggetto giovane ma dello scorso anno.
Io ho presentato una brahma fulvo columbia di quest'anno.
Ecco cosa recita il cartellino del giudizio:
Ottimo soggetto per forma e tipologia.Petto buono. Complimenti per le dimensioni del soggetto in questo periodo espositivo!! Punteggio 95.

Io ho accettato il giudizio, ho anche parlato per telefono con il giudice, ma le mie perplessità sono rimaste . Una delle prerogative della razza è quella di essere "gigante", e la mia,credetemi lo era.La campionessa di razza era un terzo della mia.Sul cartellino vengono riportati solopregi e non difetti,anzi viene pure elogiata. Quindi davvero non capisco come si faccia a preferire, a pari qualità o quasi visto che c'è un punto di differenza,un brahma "nano" ad uno "gigante".
L'indirizzo selettivo dato dal del giudice, seguendo il giudizio, è,parafrasato, :"selezionate brahma di piccole dimensioni."
In questo momento non mi ritrovo le foto, pregherei se qualcuno dei soci As.Av.I.T. le ha, di metterle, proprio per avere un'idea di quello di cui parlo.Clodiloa

scusatemi l'intromissione e perdonatemi l'ignoranza, ma avrei una cosa da chiedere:
noi per ora non abbiamo mai partecipato a nessuna mostra a giudizio, soprattutto per motivi lavorativi, ma ci sembrava di avere capito che si potessero esporre solo animali con anello dell'anno in corso, e non dell'anno precedente! e allora perchè nella foto del wyandotte si vede l'anello grigio scuro del 2008?

ci sono due categorie, A i giovani, B tutti gli altri anni. Clodiloa

Ah, ho capito!!!
Quindi io volessi potrei portare sempre lo stesso gallo ipotetico campione per più anni, senza alcun problema!
Immagino però che abbia più valore un premio vinto in categoria A, no?

Ciao Clodiloa visto che hai parlato per telefono con il giudice ci dici
cosa ti ha risposto?

si possono portare gli animali vecchi di 5 anni.
Se ti riuscisse di fare campione un gallo per 3 4 o5 volte consecutive
avresti un primato fenomenale,se ellevi da un pò di anni ti devi essere
reso conto che a parte alcune razze giganti che vogliono circa 1anno e mezzo o 2 per raggiungere il massimo splendore.In quasi tutte le altre
razze dopo il primo anno alcuni tratti somatici tendono a cambiare con
conseguenze penalizzanti per un soggetto da mostra,es.livorno maschio
la cresta tende ad aumentare di volume e può piegarsi l'orecchione può
ingiallire;nella gallina a volte addirittura quando inizia la deposizione le zampe si schiariscono più invecchiano e più la faccia si fà rugosa e possono comparire chiazze bianche le creste si fanno più pesanti e tendono a coprire l'occhio.questo in linea di massima vale per
quasi tutti i polli.
Quindi è per questo che alle mostre vedi per la maggior parte i soggetti
dell'anno in classe A e quelli degli anni precedenti che si sono conservati come ottimi soggetti in classe B

Per Mazza,
che la ha comununque preferita per l'ottima perniciatura. Clodiloa

Ci tengo comunque a puntualizzare, che la mia non è una polemica nei confronti del giudice, ma solo il mio punto di vista e la mia posizione nei confronti del giudizio. Clodiloa

grazie mazza, hai colmato le mie lacune!!!

ciao ,nando.
non te la prendere cosi' evidentemente "la tua perniciatura "era meno definita dell'altra....
piuttosto quello che mi lascia un po' stupito e' il fatto di come in mostra qualche pseudo-commerciante abbia potuto fare entrare dei soggetti per venderli.

Di chi è la sebright oro orlato nero?

---

Io ho presentato una brahma fulvo columbia di quest'anno.

---

Potresti postare una foto del soggetto esposto?

Alex sei poco attento!!! La mia era una fulvo columbia non perniciata!! Vedo se riesco a fare una foto! Ciao Nando

Intanto qualche altra foto della premiazione degli utenti del forum.

Filippo81 per WYANDOTTE NANA ARGENTO ORLO NERO




PEPPE66 per Siciliana nera



Il neo-iscritto Daniele 78 per Sebrith



Ko-Shamo per KO_SHAMO blu dorato frumento e Clodiloa per Padovana nana,Moroseta nana con barba e Cocincina nana

Dimenticavo ho esposto anche questi soggetti.....ma non so perchè non li abbiano giudicati!!Voi che ne dite? Sono opera della "Signora Clodiloa".

coplimenti vivissimi alla signora clodiloa ha un mano pittorica molto bella

Proprio belli.
Un filone pittorico da incentivare.

ciao