Bionda Piemontese 2011

Questi sono i giovani di Bionda nati quest'anno:purtroppo quest'anno non ne ho fatti nascere tanti,le femmine a mio avviso non sono male mentre i maschi lasciano molto ha desiderare.

Ciao Antonio

Primo gallo.Bella cresta,forma, ma molto bianco nelle ali.

Antonio

Secondo:Senza bianco ma cresta inguardabile.

Terzo:Cresta non male con leggera fiammatura un filo piccolo?

ciao, quanto tempo hanno?
i miei crescono, credo di avere 1 maschio e 3 femmine; gli altri 5 sono 3 sicuramente incroci (2 bianchi e uno nero) e 2 credoincroci (sono più scuri dei biondi)...
mi costringerò a fare delle foto...
cmq quanto tempo hanno in questa foto e quanto sono grandi (di dimensione)?

ciao, quale dei due difetti è più facile correggere? La presenza di bianco o una taglia un po' troppo bassa? d'istinto sceglierei il primo gallo, mi piace la forma della cresta, e se la taglia fosse buona io soprassederei volentieri al bianco, ma effettivamente va valutato cosa è più facile da correggere in selezione. ciao!

per la mia breve esperienza credo sia più difficile togliere il bianco dalla bionda piemontese, che migliorare la taglia!
con una buona gallina la taglia si riesce ad aumentare, ma il bianco è una brutta bestia...non se ne va facilmente!

Antonio, peccato per la cresta del secondo, perchè sembra abbia una buona colorazione, e soprattutto una buona coda nera!
la fiammatura che si vede nel terzo non pensi che venga nascosta dalle penne della mantellina a maturazione e piumaggio completato?

noto che le femmina hanno pochissima fiammatura nella mantellina, e d inoltre mi sembra di vedere che tutti hanno degli ottimi orecchioni bianchi...sbaglio?

ad occhio mi sembra che il secondo abbia gli orecchioni peggiori... vedo del rosa-rosso intorno o sbaglio?
grazie per le info, Marco!

figurati!!!

in effetti hai ragione, ma purtroppo non si riesce a vedere perfettamente!
aspettiamo di vedere cosa dice l'allevatore!!!

Ciao ragazzi dunque il primo e il secondo gallo sono del 28 di marzo mentre l'ultimo del 15 aprile.Diciamo che il mio riferimento alla taglia non era completo non avendo precisato cio',e che nel gruppo dell'ultimo ho avuto anche problemi di coccidiosi piu' pesanti che degli altri.Sinceramente spero tanto che Marco abbia ragione pensando che ha maturazione ultimata al 3° gallo sparisca la leggera fiammatura perche' penso che l'orrore della cresta del 2° e il bianco molto marcato del 1°(Anche se come dice Andrea la cresta e' ottima!) siano i difetti peggiori,considerando anche che le femmine penso siano piu' che discrete,senza bianco e con fiammatura minima.Scusandomi ancora per la scarsita' delle foto a proposito degli orecchioni direi che anche in questo caso le femmine siano le migliori.Cmq grazie tante per i Vostri commenti costruttivi che fanno sempre piacere!!

Ciao Antonio

spero di non alimentare un vespaio con la mia domanda, ma poichè mi viene spontanea mi permetto di rivolgervela anche se non conosco la storia della Bionda così bene. Credo di aver sentito dire che gli animali a remiganti bianche non devono esser tollerati perchè sarebbero in realtà una sorta di splash, ma
-nascono solo da esemplari a coda blu?
-nascono anche in ceppi si solo coda nera?
Ricordo un link di summagallicana in cui dei ceppi non da sport ma da reddito mostravano le remiganti e le falciformi bianche. Se il bianco non deriva dallo splash, perchè non volgere la selezione verso l'ottenimento di animali a coda e remiganti bianche? Si avrebbe una nuova varietà di colorazione che potrebbe senza troppi problemi essere riconosciuta. Sto dicendo una totale fesseria o sarebbe una cosa fattibile?

accidenti, Andrea!
ti stai andando ad infilare nel famoso "cul de sàc"!
non sono di certo il più saccente e preparato per rispondere ai tuoi quesiti, ma a me erano giunte informazioni discordanti!
da una parte sapevo che la bionda <fulva a coda bianca> non è stata messa in standard perchè deriverebbe da incroci con altre razze! dall'altra parte invece sapevo che viene utilizzata per produrre,tramite incrocio con la fulva coda nera, degli ottimi fulvi a coda blu! perciò da questa teoria dovrebbe essere non un <fulva a coda bianca> ma un <fulva a coda splash>!

il riconoscimento della fulva a coda bianca è un punto sul quale si è dibattuto, dove molti non la vogliono nello standard, ed altri non capiscono il perchè non sia ammessa!

adesso la parola ad altri che magari chiariscono le idee anche a me!

Splah o meno è un peccato escludere soggetti di fulva a coda bianca, si determina sempre un impoverimento della razza dal punto di vista etnologico zootecnico, io pertanto sarei favorevole che fossero allevate e diffuse non solo per ottenere il tipo a coda blu.

Sì, il bianco è difficile da togliere ma neanche tanto a dir la verità secondo la mia esperienza, il problema è più manifesto nei maschi.

La fiammatura leggera e nera alla base del collo va mantenuta nelle femmine, a coda nera e a coda blu, ognuno poi alleva sempre secondo delle preferenze personali.

G.