CAMPIONAT NAZIONALI RIMINI

Crestillo, 28/11/2011 12.57:

---

Matteo come hai visto ho scritto che le Chabo Bianche avevano le zampe verdi, specie le femmine.
Io non entro nel merito del giudizio del Giudice rilevo peraltro che un carattere morfologico essenziale non ha minimamente impensierito chi doveva guardare con attenzione.
Far rilevare le proprie sensazioni è più che lecito specie se si documentano le proprie affermazioni con richiami allo standard ufficiale.
A me sinceramente che sia tizio o caio a giudicare me ne frega relativamente ma se vedo un qualcosa che non va lo dico ,incurante che qualcuno si possa sentire toccato. Giudicare è una responsabilità , chi se la prende se ne prende l'onere e l'onore se no sta a casa e fa altro.

Parlare ipoteticamente è sempre sbagliato meglio tirare fuori i rospi e dire quello che si pensa non credi?

---

matmol, 28/11/2011 12.44:

---

personalmente non ero daccordo con molti dei giudizi sui moderni ma non entro nel dettaglio perchè non voglio creare ulteriori attriti... mi interessava solo una tua opinione generale per capire se era stata solamente una mia impressione o meno ma visto che non ti sei soffermato sulla razza nessun problema...
grazie lo stesso...

---

mazza59, 28/11/2011 13.30:

---

Giustamente potevi non essere d'accordo con il giudizio espresso dal giudice,fino allo sgabbio sono stati presenti alla mostra i giudici compreso quello che li ha giudicati lo hai interpellato?se la risposta è nò mi dispiace perchè siamo rimasti lì apposta per dissipare dubbi e incertezze su eventuali errori che potevamo aver commesso ricordati anzi ricordatevi che un giudizio non deve essere digerito e basta anche se ormai è dato e quindi non può essere cambiato,però può essere errato e il discuterne serenamente con il giudice non può far altro che bene indipendentemente di chi abbia ragione,perciò se la ragione è tua otterrai delle scuse e avrai insegnato qualcosa in più al giudice la qual cosa gli tornerà comoda per un prossimo giudizio e se avrà ragione lui avrà dato a tè il giusto indirizzo selettivo.La cosa importante è però parlarne lì davanti alla gabbia dove c'è l'animale e lo possiamo vedere dire poi il giorno dopo ma era così e doveva essere cosà è tutto un paarlare per nulla che giustamente come dici tù può aiutare a creare attriti i quali non ci devono essere.

---

Crestillo, 28/11/2011 13.35:

---

Matteo mi sento di risponderti nel merito .
Questo tuo dire e non dire è proprio il motivo che porta a pensare che velatamente vuoi provocare.
Se dici una cosa che trova riscontro sullo standard e non è stata considerata in modo opportuno può essere anche condivisibile ma dire che non eri daccordo sui giudizi per tue convinzioni specie se non trovano un supporto in caratteri morfologici evidenti vale proprio poco dal punto di vista didattico e concettuale.
A quel punto allora se basta un giudizio errato per far vacillare le conoscenze di chi alleva non esponiamo più ed ognuno a casa sua con i suoi polli belli e brutti che siano.

mi dici ad esempio: Non sono daccordo sul valutare bene un soggetto con il tal difetto ed io ti rispondo si o no secondo quanto so e quanto ritengo corretto!

Io capisco anche l'indignazione e lo sconforto se vedi maltrattati nei giudizzi soggetti che ritieni validi ma parlare in modo sibillino non aiuta ne te a sfogarti ne gli altri a capire quale era il tuo pensiero e metro di misura.

Il forum parla di polli (PARLIAMONE) a me sinceramente delle singole antipatie e simpatie fra associazioni, persone, giudici, non me ne frega niente .

---

peppe6622, 28/11/2011 18.08:

---

Io ho scattato solo questa....Livorno..

---

wildfowl, 28/11/2011 19.38:

---

Chissà perchè solo a me viene proibito di parlare di animali in giudizio!!!!

G.

---

Igor.Germano reale, 28/11/2011 20.07:

---

P.S. X Peppe & Friends: Cavolo Ieri mattina vi ho visto dentro al capannone, appena arrivato, stavate parlando con altra gente e non ho voluto interrompervi per presentarmi, e pensavo di farlo più tardi, invece poi siete partiti....
Sarà x la prossima....

Ciao ciao
Igor

---

wildfowl, 28/11/2011 19.38:

---

Chissà perchè solo a me viene proibito di parlare di animali in giudizio!!!!

Non ho nessuna rimostranza per giudizi di animali dei campionati, sono solo i pregiudizi dell'amministratore che vogliono addebitarmene.

Con questo messaggio volevo esprimere un'atteggiamento per niente imparziale come si è dimostrato, che lascia passare un sacco di cose in base alle persone....persino con parolacce...

G.

---

wildfowl, 28/11/2011 19.38:

---

Chissà perchè solo a me viene proibito di parlare di animali in giudizio!!!!

Non ho nessuna rimostranza per giudizi di animali dei campionati, sono solo i pregiudizi dell'amministratore che vogliono addebitarmene.

Con questo messaggio volevo esprimere un'atteggiamento per niente imparziale come si è dimostrato, che lascia passare un sacco di cose in base alle persone....persino con parolacce...

G.

---

cliveclive, 28/11/2011 21.20:

---

Emanuele ed Egidio, potreste per cortesia postare le foto in una discussione apposita? Questa non mi sembra la più indicata.
Anzi, ve ne apro una appositamente, in modo che possiate continuare ad inserire foto in quella.
Grazie,
carlo

---

peppe6622, 28/11/2011 20.23:

---

Forse discutevamo un po' animatamente? eheh...
Girano un po' i cocones nel sentirsi dire, facendo notare che pareva un po' eccessivo ripagare il biglietto per ritirare alcuni animali già acquistati e pagati (con evidente gabbione al seguito), che siamo sempre noi del sud a creare casini, e di non rompere i coglioni.

Ah, sti terroni........

---