3 tipologie di shamo

Ciao ragazzi!
e soprattutto ciao Giovanni e grazie ancora per la tua disponibilità gratuita
Ho letto piacevolmente questa discussione perchè rispecchia correttamente le due linee di pensiero di chi alleva polli in purezza...
Vi dirò, l'uomo è colpevole di molte cose, se non di tutte purtroppo le nefandezze che accadono al giorno d'oggi compresa la plasmazione a proprio piacimento di molte razze animali ma, se i nostri antenati non avessero addomesticato il pollo selvatico ora non staremo qui a parlare!!!
Personalmente sarebbe bello che standard e storia di una razza andassero di pari passo, conservandone le "caratteritiche storiche" nel tempo, basate su ricerche e culture dei paesi di provenienza...
Io sto cercando di allevare l'OEG Oxford proprio per questo, si dice sia una delle razze combattenti più antiche da cui derivano molte delle attuali e che è rimasta nel tempo pressochè invariata. L'ho fatta riconoscere dal CTS che è andata a prendere lo standard direttamente dall'Inghilterra (comè giusto che sia) e se la fortuna mi assiste quest'anno un paio li riesco anche ad esporre ai nazionali, tanto per iniare a farli conoscere...
Però se qualcuno negli anni avvenire inizia a selezionare questa razza con un portamento verticale esasperato (esempio stupido tanto per rendere l'idea) e poi richiede la modifica allo standard questa a mio modesto parere non dovrebbe essere accettata, come nessunaltra, perchè altrimenti si vanno a perdere quelle che sono le basi...
Un'altro esempio? Il cim nano tedesco vi sembra uguale alla selezione (quella vera) inglese? I tedeschi ingrandiscono tutto e se una cosa non gli riesce la cambiano... no, così non piace molto neanche a me sinceramente... io lo standard lo seguo volentieri ma sarebbe più corretto come ho scritto sopra che rispettasse dall'inizio innanzitutto le origini e di conseguenza le originalità di una determinata razza...
Poi questa è la mia semplice opinione...