25/10/2008 11:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 807 | Registrato il: 01/07/2008 | Città: SAN CATALDO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
ciao a tutti, ho acquistato un'incubatrice 120 ( usata ) e purtroppo non c'è il termometro, per vedere la temperatura posso utilizzare un termometro digitale o è meglio quello a mercurio?
avevo im mente di utilizzare un termometro digitale e verificare poi la temperatura con un termometro a mercurio per unso umano che ne dite???? http://latonafarm.oneminutesite.it/index.html |
|
|
|
25/10/2008 14:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.409 | Registrato il: 09/11/2006 | Città: BUIA | Età: 33 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
Ciao, io ti consiglio un termometro a mercurio, è più affidabile....
Ciao ciao
Igor |
|
25/10/2008 19:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.778 | Registrato il: 08/05/2007 | Città: MELITO DI PORTO SALVO | Età: 47 | Sesso: Maschile | Utente Veteran | |
|
IDEM
Associazione Calabrese Avicoltori
www.ascav.org
|
|
27/10/2008 09:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 807 | Registrato il: 01/07/2008 | Città: SAN CATALDO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
ma quello digitale non dovrebbe essere piu preciso????? http://latonafarm.oneminutesite.it/index.html |
|
27/10/2008 14:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.382 | Registrato il: 09/04/2008 | Sesso: Maschile | Utente Veteran | |
|
Il problema dei digitali è la taratura, andrebbe fatta almeno annualmente. Ne uso una per lavoro della "hanna instruments" che misura umidità e temperatura ed ha la possibilità di registrare i valori ad intervalli programmati ma l'ho usata solamente una volta per monitorare l'umidità di un'incubatrice.
Anche secondo me il termometro a mercurio resta il più sicuro.
Ciao [Modificato da rudy_75 27/10/2008 14:08] Rudy |
|
27/10/2008 15:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 511 | Registrato il: 09/10/2007 | Città: MATHI | Età: 40 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
quelli digitali hanno incertezze relative maggiori.
Tutti gli strumenti di misura elettromeccanici hanno precisioni maggiori di quelli digitali.
Poi, piu 6 vicino al fondoscala, e minore è l'errore...
ciaoooo |
|
27/10/2008 16:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.807 | Registrato il: 09/09/2008 | Città: SETTIMO TORINESE | Età: 29 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
io uso tutti e due, ma quello digitale è più preciso, io ne ho uno della THERMO-HYGRO e mi trovo benissio sopratutto per l'umidità!!!
alberto
|
|
27/10/2008 18:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 807 | Registrato il: 01/07/2008 | Città: SAN CATALDO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
io volevo mettere quello digitale e poi verificare con uno a mercurio per uso umano. http://latonafarm.oneminutesite.it/index.html |
|
27/10/2008 19:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 511 | Registrato il: 09/10/2007 | Città: MATHI | Età: 40 | Sesso: Maschile | Utente Senior | |
|
l'errore è comunque trascurabile x il tuo scopo.
alla fine è uguale...
cmnq ripeto, se 6 vicino a fondoscala, l'errore relativo è minore.
mi spiego meglio...
il tachimetro della tua macchina ha ad esempio fondoscala 220 km/h.
se tu viaggi a 50 km/h, l'errore che ha il dispositovo è > di quando viaggi ad esempio a 130 km/h.
quindi, se devi misurare 37.3°C m pare (ora nn ricordo la T esatta che serve), è meglio usare un apparecchio che abbia fondoscala 40 °C.
cmnq alla fine vanno bene tutti e 2.
ciao ciao |
|
|
|