all'inizio da principiante richiedevo il millimetro..oggi insieme al millimetro c'è la creatività e molta elasticità verso esemplari meno in standard, ciò non toglie che in sede di giudizio gli animali debbano essere in un certo modo ed avere una giusta valutazione.
Se mi porti un amimale scarso posso anche squalificarlo ma prima di dirti non rirodurlo devo valutare il patrimonio genetico, per questo dicevo il vero campione non è fenotipico ma genotipico.
Non dirò mai ad un allevatore devi arrivare ad animali perfetti senza difetti perchè sarebbe la via per farlo annoiare e poi è una condizione che non esiste se non comunque in una percentuale limitata di animali, e poi perfetti per chi?Per uno standard stilato da chi, su quale base..ho lavorato a uno standard di moroseta che raggruppa non le diversità fra i vari standard quanto ciò che nella razza viene condiviso da tutti, a livello europeo e nn solo.
es cresta deve essere in un certo modo, sia che siamo in germania, sia in inghilterra, sia in america, sia in francia ecc ma se un oggi o domani venisse un allevatore e mi dicesse "la cresta nella moroseta la faccio senza solco" chi può dirgli sbagli?
Uno standard è quanto ciò di più utile a preservare le caratteristiche ma è anche quanto di più fanatico esista (parlo in questo hobby ornamentale, tralasciando gli aspetti pratici di altri campi)..nelle cose per capirne il vero senso, bisogna guardare anche l'altra faccia della medaglia, solo così si ha una visione piena. Libertà a chi vuole selezionare, libertà a chi non vuole selezionare.
Ad un allevatore potrò dire: sii abile nel giocare ai compromessi, cerca un quanto più alto grado di selezione e una quanto più alta quantità di animali vicini allo standard ma apprezza anche gli scarti, saranno il tuo stimolo a continuare a selezionare e saranno funzionali a migliorare ancora esemplari eccellenti (se ad es dimostrano un eccellenza superiore in uno o 2 caratteri)
pensate se vi nascessero sempre tutti perfetti, smettereste di selezionare dopo qualche mese.
all'inizio non pensavo di accoppiare esemplari con gravi difetti o incrociare varietà, razze o colorazioni esplicitamente scritte negli standard come non incrociabili..no si può incrociare ed ottenere risultati migliori di quelli che si otterrbbero senza l'incrocio..in giudizio si porta un determinato soggetto, a casa è tutto funzionale
mai togliere la libertà di riprodurre soggetti senza seguire uno standard, l'appagamento personale viene prima e la selezione per molti aspetti è limitativa..perchè in questo gioco di compromessi ti capita di dover cedere esemplar eccellenti in forma per gravi difetti ad es cresta
allevamento secondo me non è selezione, l'allevamento di per se è "l'arte" di riprodurre, accrescere e mantenere..la selezione è una libera scelta di mantenere quanto più possibili le caratteristiche di una razza
[Modificato da Rachele1 28/06/2011 20:54]