pierins, 28/06/2011 14.02:
Le mie critiche non erano rivolte ad AERAV,ma a chi a portato dei polli che a mio avviso erano in alcuni casi da padella,ripeto vendere una gallina brahma con un occhio solo in vendita a 50 euro,è un autentico furto,io non dico che gli animali in vendita debbano essere dal 93 in su come punteggio,ma un minimo di coscienza ci vuole,che senso ha mettere in vendita un animale del genere?
posso anche darti ragione ma ribadisco che nessuno ti punta un fucile alla testa e ti impone di acquistarli... fermo restando che per assurdo se a me piace un soggetto esposto (qualitativamente parlando) non mi crea grossi problemi il fatto che sia senza un'occhio! voglio dire che quello che ha portato l'animale a perderlo cioè un'infezione o un incidente di certo non andrà ad incidere sulla discendenza genetica se l'animale per il resto era buono (anche se mi sembra di aver capito che non era questo caso)
"...Memento audere semper..."