Foto Reggio Emilia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Luckychecco
00domenica 25 novembre 2007 16:41
Ciao a tutti, oggi sono stato a Reggio Emilia, vi posto qualche foto...
a voi i commenti!

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Luckychecco
00domenica 25 novembre 2007 16:51
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
Luckychecco
00domenica 25 novembre 2007 16:56
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
Luckychecco
00domenica 25 novembre 2007 17:02
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
Luckychecco
00domenica 25 novembre 2007 17:07
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
Luckychecco
00domenica 25 novembre 2007 17:12
Personalmente ho trovato la qualita' dei soggetti esposti non ad alti livelli, l'anno scorso i soggetti erano piu' belli.
Comunque ho trascorso una piacevole giornata, ed ho avuto modo di conoscere un allevatore del forum Paolo.59 di Brescia.
Paolo.59
00domenica 25 novembre 2007 19:13
Anche io sono stato a Reggio oggi ed è stata una piacevole giornata.La fiera per quanto riguarda l'ornitologia era interessante, un pò meno per quel che più ci interessa. Come dice LuckyChecco non c'erano moltissimi soggetti interessanti. Tra l'altro abbiamo avuto modo di conoscerci. Persona simpatica ma mi sarebbe piaciuta di più con il Jersey che doveva portarmi. Scherzo ovviamente sarà per la prossima volta.
paolorsn
00domenica 25 novembre 2007 20:02
Ho letto gli interventi in ordine inverso....
Prima quello di MauryMarche e dopo questo.
Grazie anche a te, Francesco.
Con tutto che gli animali non saranno stati eccezionali, sarei venuto su volentieri a vederli ed a conoscere gli amici forumisti.
Vabbe', sara' per un'altra volta, quest'anno mi son perso Jesolo, mi perdo Reggio, la sociale ATA con colombi a Pistoia ce l'hanno bloccata per aviaria, insomma: non si batte un chiodo!
Igor.Germano reale
00domenica 25 novembre 2007 20:49
Grazie Francesco....
Ciao Francesco, ho visto le foto, e nella prima che ti vedo dei BRAHMA FULVO COLUMBIA, noooooooooooooooooooo li sto cercando da tantissimo tempo, sono andato a jesolo e non li ho trovati, purtroppo a reggio non sono riuscito, e li c'erano invece, e il gallo in una foto, sembra anche un buon soggetto, PECCATO.
Grazie mille per le foto, ti chiedo un favore, sapresti mica dirmi chi ha esposto i brahma fulvo columbia?
Grazie mille
Ciao ciao
Igor [SM=g20540] [SM=g20540]
Luckychecco
00domenica 25 novembre 2007 22:24
Ciao a tutti,
Xpaolo
non ho visto neanche una marans, c'era qualche wyandotte pero'.

Igor, ti diro' il soggetto era giovane, ma ha dei bargigli gia' troppo evidenti per una brahma,comunque ho fatto gli scatti per te! [SM=g20550]
L'anno scorso c'erano soggetti(brahma) decisamente migliori!

Per rachele
Le moroseta erano molto bianche erano di colore sporco(gialle), i tarsi scarsamente impiumati ,le creste grandi, insomma mi hanno un po' deluso.
MSime
00lunedì 26 novembre 2007 16:11
QUALCUNO HA IL CATALOGO?
Luckychecco
00lunedì 26 novembre 2007 18:28
Mi dispiace, ho provato a chiederlo e l'avevano finito.
Igor.Germano reale
00martedì 27 novembre 2007 19:17
Re:
Luckychecco, 25/11/2007 22.24:


Igor, ti diro' il soggetto era giovane, ma ha dei bargigli gia' troppo evidenti per una brahma,comunque ho fatto gli scatti per te! [SM=g20550]
L'anno scorso c'erano soggetti(brahma) decisamente migliori!




Ciao Francesco, innanzitutto ti ringrazio per il pensiero delle foto, purtroppo in Italia la colorazione fulvo columbia è DIFFICILISSIMA da trovare, e come tutti sanno, se una cosa è difficile da trovare, magari anche la si trova ....ma non è granchè.
Ora sto vedendo tramite Rachele (che ringrazio) di acquistare alcune uova dallo stesso che me le ha vendute l'anno scorso, e di cui sono sicuro siano belle, speriamo di combinare....
Ancora grazie per le foto....
Ciao ciao
Igor [SM=g20540] [SM=g20540]
Rachele1
00martedì 27 novembre 2007 19:36
Grazie Francy!Ho visto adesso tutte le foto delle Moroseta..te quindi non le hai prese?Si ti accennai del giallo..si dice che per ripulirle bisogna introdurre del sangue della nera però dopo ci vogliono diverse riproduzioni per ristabilire la dominanza del colore.Infatti alcune bianche hanno dei ciuffetti di piume neri o sul ciuffo o in altre parti.
Luckychecco
00mercoledì 28 novembre 2007 12:55
Ciao Rachele,
si le moroseta erano tutte gialle, ed in ogni giudizio(in tutte) era riportato questo difetto! insomma non se ne salvava una! le tue sono ad un livello nettamente superiore! secondo me se vai alle nazionali l'anno prossimo le vinci senza difficoltà!
Ovviamente non le ho prese! aspetto le tue!anzi pensavo di prenderti i pulcinotti sessati anzichè le uova....sempre se x te è possibile!

grazie di nuovo, a presto
clodiloa
00mercoledì 28 novembre 2007 17:36
Ciao Rachele e scusa se intervengo.Dici nel messaggio che per togliere il giallino della manto delle moroseta si usa incrociarle con una linea nera pura. Questo è verissimo.Ma discordo sul fatto che poi ci vogliano piu generazioni per renderle pure. infatti è sufficiente prendere i soggetti bianchi che nasceranno dalla seconda generazione(F2), perchè saranno dei bianchi omozigoti, e non c'è alcun rischio che da questi soggetti vengano fuori pulcini che abbiano fenotipo o genotipo nero. Scusa per l'intrusione. Clodiloa
Rachele1
00mercoledì 28 novembre 2007 19:54
Non so come le giudicherebbero, comunque grazie per la fiducia!Anche le mie hanno qualche difettuccio, delle fulve, ad esempio, qualcuna nasce con la cresta bordeaux chiaro..certo non ci sono problemi, anzi i pulcini sono meglio perchè avere un uovo fecondo delle fulve sta incominciando ad essere un miraggio!Il galletto non sta facendo il suo dovere, gli sta intorno ma di corteggiarle come si deve forse non ne vuole sapere!
Clodiloa hai fatto bene a dirmelo, io non l'ho fatto e pensavo ci volessero diverse riproduzioni per avere un piumaggio completamente uniforme, avevo visto dei ciuffetti piccoli neri anche in esemplari bianchi riprodotti in diverse generazioni
Luckychecco
00mercoledì 28 novembre 2007 23:58
In effetti per le mie cochin è proprio come dice clodi,e quindi secondo le leggi di Mendel da genitore omozigote bianco+omozigote nero otteniamo figli eterozigoti neri(F1), che a loro volta daranno figli(F2) al 50% eterozigoti neri,25% omozigote neri e 25% omozigote bianco; non sono un esperto ma a grandi linee dovrebbe funzionare cosi'.Potrebbe essere pero',che le bianche moroseta in questione non siano bianche pure,oppure che per questa razza non sia cosi' semplice! mah!


Rachele, l'anno prossimo volgiamo le tue alle nazionali!
clodiloa
00giovedì 29 novembre 2007 17:45
Se ci son ciuffetti, anche minuscoli,pure una semplice piuma su un milione, è segno di non completa purezza. Magari sarnno pura al 99%, ma non al 100%. Se accoppi linee pure(BIanche e nere ad esempio), i pulcini che verranno fuori(F1) saranno tutti di colore nero, ma eterozigoti,cioè avranno, per dirlo alla "buona", un gene bianco ed uno nero. Incrociandoli tra loro,avremo in gran parte soggetti (F2)di colore nero ancora eterozigoti,ma una piccola parte verranno bianchi e questi sono omozigoti(cioè portano solamente il gene bianco); il nero da questi soggetti è scomparso completamente.ciao
clodiloa
00giovedì 29 novembre 2007 17:49
errata corrige
Volevo modificare un errore. Quando dico che nella seconda generazione verranno fuori una gran parte neri, sono per il 50% omozigoti neri e per il 25 % eterozigoti, non tuti eterozigoti. Scusate la svista precedente.ciao
Rachele1
00venerdì 30 novembre 2007 10:07
Quindi il ciuffetto nero è segno di non purezza, io pensavo derivasse da questo incrocio bianco/nero per ripulire il paglia del bianco..ma è sempre sicuro che i bianchi della seconda generazione sono completamente bianchi senza neanche un piumetta nera?
Luckychecco
00venerdì 30 novembre 2007 12:26
Per la mia esperienza con le cochin, i bianchi sono candidi e non hanno piume nere ne presenza di giallo, perchè sono nati da soggetti eterozigoti(x il fattore bianco) neri.Il tutto dipende dal patrimonio genetico,ossia da un accurata selezione genetica dei riproduttori portatori o meno di certi caratteri.
Secondo me le moroseta che hanno piume nere hanno il gene del colore "splash", difficile da eliminare.

Ora faro degli esperimenti con le Jersey giant, ho una gallina bianca che ha una piuma nera,vedremo come nascono i figli se la faccio incrociare con il gallo nero o con quello splash....
clodiloa
00venerdì 30 novembre 2007 14:11
Se i riproduttori sono puri al 100%, non c'è margine d'errore. Puoi tranqiullamente usare gli F2. Ciao
Rachele1
00domenica 2 dicembre 2007 11:15
Può essere, esiste anche lo splash nero, fammi sapere cosa nasce con la Jersey
|uba|
00domenica 2 dicembre 2007 21:49
Re:
Allora da quello che si legge in giro la seconda generazione che è bianca è omozigote al 100% perchè le moroseta sonobianco recessivo e quindi il soggetto nasce bianco solo se è omozigote nel caso di eterozigote sarà il nero a dominare. Nella scelta si debbono selezionare neri dominanti (non so se sia facile o difficile)mentre non c'è problema per il bianco che in ogni caso dovrebbe essere recessivo. Questo è quello che si legge


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com