wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 14:53
Futuri riproduttori...
Un gruppo di miei giovani soggetti di Bionda Piemontese liberi nel giardino in una domenica d'autunno...
G.
wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 14:54
wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 14:55
wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 14:57
wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 14:58
wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 15:00
wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 15:01
wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 15:02
wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 15:04
wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 15:05
wildfowl
00lunedì 15 novembre 2010 21:03
Sottolinerei in particolare la forma generale, molto caratteristica, le creste senza doppie punte con denti molto ben conformati, orecchioni di buona forma e colore, senza screziature rosse, tipicità, colore biondo non troppo scuro e con poche fiammature nelle femmine sulla mantellina, ad eccezione di una che ne ha un pochino.
Attendo qualche parere.
G.
simcep
00lunedì 15 novembre 2010 21:32
a vederle così sembrano ottimi soggetti
oche1
00lunedì 15 novembre 2010 22:02
Sai gia' che i tuoi soggetti mi piacciono molto!
Li aspettiamo per l'anno prossimo. Mi raccomando.
Ciao.
Emanuele.
Marco e Daiana
00martedì 16 novembre 2010 14:16
un bel gruppetto, Giuseppe!!!
hanno tutti delle belle creste e dei begli orecchioni! i tarsi mi sembrano sufficientemente gialli, e anche la mole pare giusta!
L'unica cosa che ti posso dire è che io preferisco le galline di un fulvo più carico, e soprattutto uniforme, senza differenza tra mantellina e resto del corpo!!!
Sono già tutte in deposizione? te lo chiedo perchè noto poche creste piegate!
wildfowl
00martedì 16 novembre 2010 18:09
Re:
simcep, 15/11/2010 21.32:
a vederle così sembrano ottimi soggetti
Tutti i miei soggetti discendono dallo stesso ceppo, di un allevatore che alleva e seleziona questa razza da più di un decennio e che immagino tu conosca bene, in quanto appartiene alla tua stessa associazione, giudice federale ed è stato colui che ha chiesto il riconoscimento della razza alla Fiav.
G.
wildfowl
00martedì 16 novembre 2010 18:12
Re:
oche1, 15/11/2010 22.02:
Sai gia' che i tuoi soggetti mi piacciono molto!
Li aspettiamo per l'anno prossimo. Mi raccomando.
Ciao.
Emanuele.
Ti ringrazio Emanuele, i meriti sono di chi ha selezionato questa linea, io ho iniziato solo da questa primavera ad allevare questa razza, speriamo bene per il futuro.
G.
wildfowl
00martedì 16 novembre 2010 18:15
Re:
Marco e Daiana, 16/11/2010 14.16:
un bel gruppetto, Giuseppe!!!
hanno tutti delle belle creste e dei begli orecchioni! i tarsi mi sembrano sufficientemente gialli, e anche la mole pare giusta!
L'unica cosa che ti posso dire è che io preferisco le galline di un fulvo più carico, e soprattutto uniforme, senza differenza tra mantellina e resto del corpo!!!
Sono già tutte in deposizione? te lo chiedo perchè noto poche creste piegate!
Grazie.
Invece io preferisco il fulvo con varie intensità secondo le localizzazioni: mantellina, groppa. dorso, petto etc....
In questo periodo non sono ancora del tutto in deposizione ma credo che inizieranno prossimamente...
G.
Crestillo
00mercoledì 17 novembre 2010 14:39
Belle Wild.
L'anno prossimo lavora sulla tonalità dello scudo dell'ala nei maschi.
Vedrai che sono polli molto rustici e frugali che regalano grandi soddisfazioni.
Ad oggi rappresentano molto bene l'unicità di questa razza autoctona tutta italiana.
Ora devi convincere vicini, amici , conoscenti a convertirsi dalle Ovaiole Brown a delle meravigliose ovaiole tutte nostre .
Potrai vendergli gli esuberi ed i pulcini in più, crando una piccola colonia lombarda di bionde.
In questo modo pian piano si recupera il piacere di allevare che da tempo mancava nelle nostre campagne e perchè non centri suburbani ed urbani
![[SM=g7348]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/48/2814284.gif)
.
wildfowl
00mercoledì 17 novembre 2010 15:33
Grazie Alessio, apprezzo le tue parole di sincero incoraggiamento, purtroppo è difficile far cambiare mentalità alla gente. L'uomo cosidetto della strada, solitamente preferisce le vie più facili e più economiche, a discapito della qualità e valorizzazione culturale.
Dubito che nel paese di mia nonna ci siano persone che possano cogliere, in altre zone della lombardia si sta diffondendo qualche allevatore che intende puntare su una valorizzazione di questa razza, come oche1 e qualche altro speriamo che possa diffondersi qualcosa di positivo.
G.
Crestillo
00mercoledì 17 novembre 2010 15:50
Ti faccio un esempio Wild ... Ieri è passato il mio vicino un vecchio agricoltore del posto . Ha visto in cucina Il mio portauova pieno di uova di Romagnole e di Livorno bianche che mi stanno regalando un mucchio di uova ora come ora.
Era stupefatto perchè le sue rosse da tempo non depongono e anche finita la muta neanche un uovo.
Vedendo il colore dell'uovo bianco ha subito collegato ai ricordi di quando era bambino e mi ha raccontato di quando le uova erano solo bianche.
Mi ha telefonato dicendomi. Dottore ho tirato il collo a tutte le galline rosse del consorzio appena tornato a casa .
Mi raccomando mi tenga i pulcini che voglio ricominciare ad allevare polli "nostri"......
Ps le nostre galline depongono di più, mangiano meno, valorizzano foraggi e scarti di cucina, hanno più propensione al pascolo.
Pensa i miei tacchini ieri mangiavano i semi di sorgetta in campo ( una delle infestanti più bastarde del mais)diserbanti ecologici e concimano pure.
wildfowl
00mercoledì 17 novembre 2010 16:59
Sì, in effetti i grossi cambiamenti sono partiti sempre da singoli e situazioni locali, episodi non ricercati ma all'apperanza fortuiti.
Gli esempi che riferisci sono significativi, per quel che mi è possibile mi farei volentieri promoter di iniziative sulla valorizzazione delle razze avicole, in particolare italiane.
Ad ogni modo vedo spesso persone che hanno superato oggi la mezza età non avere molta memoria storica, a dispetto di ciò rimangono ancora persone come i nostri nonni, che hanno suscitato in molti bambini, come è avvenuto nel mio caso, curiosità ed attenzione verso il mondo avicolo.
G.
mazza59
00giovedì 18 novembre 2010 10:29
Re: Re:
wildfowl, 16/11/2010 18.15:
Grazie.
Invece io preferisco il fulvo con varie intensità secondo le localizzazioni: mantellina, groppa. dorso, petto etc....
In questo periodo non sono ancora del tutto in deposizione ma credo che inizieranno prossimamente...
G.
lo standard prevede una colorazione fulva sì ma non troppo carica però queste al contrario sono troppo slavate ed evidenziano troppo lo stacco mantellina corpo.
oche1
00giovedì 18 novembre 2010 16:20
Re:
Crestillo, 17/11/2010 15.50:
Ti faccio un esempio Wild ... Ieri è passato il mio vicino un vecchio agricoltore del posto . Ha visto in cucina Il mio portauova pieno di uova di Romagnole e di Livorno bianche che mi stanno regalando un mucchio di uova ora come ora.
Era stupefatto perchè le sue rosse da tempo non depongono e anche finita la muta neanche un uovo.
Vedendo il colore dell'uovo bianco ha subito collegato ai ricordi di quando era bambino e mi ha raccontato di quando le uova erano solo bianche.
Mi ha telefonato dicendomi. Dottore ho tirato il collo a tutte le galline rosse del consorzio appena tornato a casa .
Mi raccomando mi tenga i pulcini che voglio ricominciare ad allevare polli "nostri"......
Ps le nostre galline depongono di più, mangiano meno, valorizzano foraggi e scarti di cucina, hanno più propensione al pascolo.
Pensa i miei tacchini ieri mangiavano i semi di sorgetta in campo ( una delle infestanti più bastarde del mais)diserbanti ecologici e concimano pure.
Bellissima testimonianza!
wildfowl
00giovedì 18 novembre 2010 20:09
Re: Re: Re:
mazza59, 18/11/2010 10.29:
lo standard prevede una colorazione fulva sì ma non troppo carica però queste al contrario sono troppo slavate ed evidenziano troppo lo stacco mantellina corpo.
Riconoscendo che le colorazioni troppo chiare e troppo scure siano difetti, tra l'altro nello standard definitivo solo quelle troppo scure, trovo che quest'osservazione sia alquanto soggettiva, tra le presenti galline un paio sono di un biondo/fulvo più chiaro, in una in particolare, quella posta anche singolarmente in foto, emerge un maggiore contrasto con la mantellina, ma quest'ultimo aspetto non è evidenziato come difetto nello standard.
Quindi eviterei generalizzazioni sommarie!
G.
mazza59
00giovedì 18 novembre 2010 22:34
non si fanno generalizzazioni sommarie da quel che si vede il contrasto è troppo accentuato e la colorazione risulta quindi essere inesatta poi tù le puoi allevare anche viola perchè ti possono piacere così i gusti non si discutono gli standard si rispettano,dalle foto che hai postato nel gallo a parte il bianco nello scudo alare il colore và bene le galline ti ripeto che sono troppo chiare poi vedi tù.Ti ricordo anche che le osservazioni fatte sul forum sono sempre soggettive e tutti le possono fare come e quando vogliono sui polli che vengono postati senza che nessuno le vada a definire generalizzazioni sommarie e infine non è detto che ciò che non è contemplato in uno standard tra l'altro fresco di stesura non possa essere un difetto.Non basta allevare polli per un decennio per fissare i caratteri di una razza ma bisogna selezionare,allevatori molti selezionatori pochi.
wildfowl
00giovedì 18 novembre 2010 23:25
Soggettivo è definire un soggetto troppo chiaro o scuro senza definire alcun parametro preciso e comprovato, ne dando dimostrazioni in modo abbastanza oggettivo.
Quale conoscenza ed esperienza diretta d'allevamento sulla specifica razza?
Lo standard diventa utile solo quando fa' comodo: in altri casi viene considerato quasi inutile per una razza reputata da produzione di polli da carne e capponi!
Io non sono nè un allevatore nè un esperto però non mi va neppure che mi si voglia far passare per uno che esprime considerazioni al di fuori di ogni canone riconosciuto.
Credo perciò che definire queste galline fuori standard sia strumentale, ne ho viste diverse e alcune molto affini per tipo e caratteristiche, in diverse esposizioni, riportare giudizi e punteggi buoni, se non in alcuni casi alti ed allevate da allevatori esperti.
E' vero molti saranno quelli che allevano e pochi i selezionatori, ma io ho in mente precisi riferimenti, non sto parlando in generale.
G.
pushok-mc
00venerdì 19 novembre 2010 21:12
"lo standard prevede una colorazione fulva sì ma non troppo carica però queste al contrario sono troppo slavate"
Mazza, lo standard prevede pure il troppo slavato?
mazza59
00venerdì 19 novembre 2010 23:30
Re:
pushok-mc, 19/11/2010 21.12:
"lo standard prevede una colorazione fulva sì ma non troppo carica però queste al contrario sono troppo slavate"
Mazza, lo standard prevede pure il troppo slavato?
Nò lo standard non prevede una colorazione troppo slavata ma dice che deve essere un bel fulvo non troppo carico ma un bel fulvo e se vuoi vedere com'è vai sù freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9520954 così te ne fai un'idea
pushok-mc
00sabato 20 novembre 2010 00:10
Ho visto e grazie della dritta.
Personalmente sono portata ad attribuire maggior valore allo standard quando si discute di caratteristiche morfologiche piuttosto che di colorazioni del piumaggio..una cosa é oltretutto parlare di caratteristiche e di "pulizia" di un'orlatura delle piume ad esempio(più o meno fine, più o meno definita), di stacco di colorazione tra mantellina e dorso o, nell'ambito della morfologia, di angolo dorso coda, tipo di cresta, posizione delle ali ecc. ed altra, invece, discorrere circa l'intensità o meno di un colore..La mia concezione di ""bel fulvo" in altre parole potrebbe non necessariamente coincidere con la tua o con quella di qualcun altro..si tratta di connotati quelli legati alle colorazioni che in gran parte di oggettivo hanno assai poco. Coseguentemente prenderli ad unico pretesto per stroncare un ceppo di riproduttori mi pare discutibile.
mazza59
00sabato 20 novembre 2010 10:19
Re:
pushok-mc, 20/11/2010 0.10:
Ho visto e grazie della dritta.
Personalmente sono portata ad attribuire maggior valore allo standard quando si discute di caratteristiche morfologiche piuttosto che di colorazioni del piumaggio..una cosa é oltretutto parlare di caratteristiche e di "pulizia" di un'orlatura delle piume ad esempio(più o meno fine, più o meno definita), di stacco di colorazione tra mantellina e dorso o, nell'ambito della morfologia, di angolo dorso coda, tipo di cresta, posizione delle ali ecc. ed altra, invece, discorrere circa l'intensità o meno di un colore..La mia concezione di ""bel fulvo" in altre parole potrebbe non necessariamente coincidere con la tua o con quella di qualcun altro..si tratta di connotati quelli legati alle colorazioni che in gran parte di oggettivo hanno assai poco. Coseguentemente prenderli ad unico pretesto per stroncare un ceppo di riproduttori mi pare discutibile.
scusami ma se hai ben letto non è stato stroncato nessun ceppo ho solo detto che il colore delle galline è un pò slavato come in effetti è e di stacco mantellina dorso troppo evidenti(tra l'altro a questo difetto fai in modo generico riferimento anche tù),le colorazioni non sono soggettive ma oggettive perchè vi sono dei parametri che le indicano e vanno rispettati,non è possibile dividere standard morfologico e standard colorazione le due cose nella selezione devono andare di paripasso anche se la cosa può risultare difficile quindi se ad una mostra mi metti in una gabbia una livorno collo oro con orlatura il giudice ti dirà che la morfologia è giusta ma il colore è sbagliato così come mettere il pollo vattelapesca con caratteritiche simili alla livorno ma tozzo e di peso sup ai 3kg con una colorazione perfetta il giudice ti dirà che il colore è buono ma che quel pollo non è un livorno.