lo shamo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
MauryMarche
00sabato 3 maggio 2008 17:55
Innanzi tutto un grazie a Rachele per aver aggiunto questa sezione, che a mio parere può risultare, almeno dal mio punto di vista, molto interessante.

Dunque ora vi parlerò della razza che allevo e seleziono, vale a dire lo shamo, dal punto di vista storico ovviamente.
Lo shamo ha origine nel Siam (Thailandia) e difatto il nome shamo derita appunto da Siam. Successivamente questa razza è giunta in Giappone all'inizio del XVII secolo. In Giappone la parola shamo significa letteralmente combattente. I Giapponesi migliorarono questa razza, accentuandone quelle caratteristiche che nella battaglia lo avrebbero reso il più valoroso e fiero tra i combattenti. (Questa suonava bene, magari potrei metterla sul mio sito... ihih)
Ma questa è storia per così dire "recente", dietro c'è ancora qualcosa di più interessante:
Prima di tutto dobbiamo precisare che lo shamo è un malesoide. Il malese è il progenitore dello shamo e quindi hanno un tratto di storia in comune. Ma il Malese di cui sto parlando (estinto) era molto differente da quello odierno, molto più simile a quello che è lo shamo oggi: il suo nome era Gallus Gigantus.
Darwin sosteneva che il Malese non fosse altro che un derivato di incroci e selezioni di soggetti bankivoidi. Ma successivamente questa teoria fu screditata e si ufficializzò la discendenza con il Gallus Gigantus.
Ma non è finita qui, c'è qualcosa di ancora più storico o forse è meglio dire qualcosa di più preistorico da raccontare!
Si presuppone che il discendente del Gallus Gigantus, non sia come dice il nostro amico Francesco il T.Rex, ma bensì probabilmente queste due specie scoperte da non molto: il Mononychus olecranus e il Archaeopteryx.
Per farvi capire meglio quanto è stato detto o forse per renderlo un pochino meno noioso per alcuni, mi appresto ad inserire le foto di questi due esemplari:

Mononychus olecranus




Archaeopteryx




Penso sia tutto, anche se ho detto tutto in maniera molto sintetica.
Rachele e Tunde, sono riuscito a farvi imparare qualcosa in più sullo shamo o no?! ihih



Tunde73
00sabato 3 maggio 2008 19:15
Bravo Maury e complimenti anche per l'idea "storia delle razze", sarà utile a tutti. : )
fabri43
00domenica 4 maggio 2008 09:14
Bravo Maurizio!
Ciao
Fabri
MauryMarche
00domenica 4 maggio 2008 10:29
Grazie!! Fabrizio, ma queste cose me le hai insegnate tu... :-)
fabri43
00domenica 4 maggio 2008 11:26
Ma anche a me qualcuno le avrà insegnate.
Ciao
Fabri
Igor.Germano reale
00lunedì 5 maggio 2008 21:27
Ciao a tutti, Ottimo lavoro Maury....
Ciao ciao
Igor
O.shamo
00mercoledì 4 giugno 2008 11:18
tutti gli attuali uccelli discendono dall'Archaeopteryx che con i suoi denti e i suoi artigli è stato l'anello di congiunzione tra rettili e uccelli preceduto dal ranforinco e dal pterodattilo che però erano privi di penne
Andrea Mangoni
00giovedì 5 giugno 2008 08:00
eehhmm... no.
ranforinco e pterodattilo facevano parte di un ordine, quello degli pterosauria, appartenente alla classe dei sauropsida (rettili)... ben differente quindi da quello cui appartenevano Arcaeopteryx & co, che ora vengono considerati appartenenti all'ordine Aves (uccelli), derivanti a loro volta da dinosauri teropodi celurosauri, in particolar modo i Maniraptoria.
Non pensiamo nemmeno ad Archaeopteryx come al progenitore di tutti gli uccelli; per quel che ne sappiamo, era un uccello primitivo... non l'unico, nè il primo.
un altro recente dubbio lo pongono alcuni dinosauri dromeosauridi... in pratica, alcuni hanno ipotizzato che dal gruppo dei celurosauri sarebbero discesi gli uccelli ancestrali, e che da questi uccelli primitivi si sarebbero evoluti per specializzazione estrema i dromeosauri... insomma, è un puzzle affascinante ma piuttosto complesso!
O.shamo
00giovedì 19 giugno 2008 11:20
è quello che dicevo dal rettile si è passati agli uccelli infatti quello che dico (ho tutta una mia teoria sull'evoluzione )
è che gli uccelli discendono dai rettili come dicevo quindi è logico che gli ptero e i ranfo siano rettili e l'archeo viene classificato uccello appunto questo o altri similari sia con penne e denti secondo me fanno da congiunzione tra le due classi
MauryMarche
00giovedì 19 giugno 2008 13:35
Darwin 2 la vendetta... :-)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com