OGM o No OGM

dicos0, 20/10/2009 14.05:

---

Se avessi la possibilità e abbastanza terreno lo coltiverei riprendendo semi di antiche colture, piantando antichi alberi da frutta ed allevando razze di animali scomparsi; mi alimenterei solo con i miei prodotti se potessi.

---

dicos0, 20/10/2009 15.17:

---

Io ricordo che la produzione di OGM fu pubblicizzata come il tentativo di poter coltivare zona desertiche e di far resistere le colture alle intemperie e agli insetti nocivi, affinchè le popolazioni meno fortunate della terra potessero sopravvivere e svilupparsi.

---

dicos0, 20/10/2009 15.17:

---

Aggiungo che i semi OGM appartengono alle multinazionali e i piccoli imprenditori agricoli ogni anno devono pagare la licenza d'uso per poterli piantare.

---

banter, 20/10/2009 22.50:

---

Credo debbano ricomprarli ogni anno per avere una coltivazione pura perché le piante vengono impollinate anche da altre coltivazioni adiacenti rendendo il prodotto "impuro". O qualcosa del genere, il punto è che non producono semi sterili.

---

Pietra di Luna., 21/10/2009 2.59:

---

sempre piu' ricerche e studi dimostrano la nocivita' degli ogm in tutti gli impieghi , ricordiamoci la celiachia nata con l'introduzione del frumento modificato, allergie , virus, affezioni del pancreas sono solo alcune malattie provocate dalle manipolazioni transgeniche

---

GUI63, 22/10/2009 9.31:

---

Il mio modestissimo parere è che davanti alla Natura alzo bandiera bianca.Non voglio avere la presunzione di poterla migliorare.Mi chiedo semplicemente perchè la natura,che durante il processo di evoluzione,tende alla perfezione salvando individui migliori e piu' forti o piu' adatti alle condizioni climatiche e biologiche non abbia creato lei un mais o un pomodoro piu' forte e resistente alle malattie.Mi si puo' obiettare che ora le colture devono resistere ad attacchi di malattie diverse e piu' aggressive che un secolo fa ma allora per riportare un equilibrio bisognerebbe,sempre a mio parere,intervenire sulle cause che le provocano e non sulle piante che le subiscono.Altimenti sarebbe come aggiungere pesi sull'altro piatto della bilancia perchè uno continua a pesare di piu'.Alla fine crollera' tutto.Sarebbe piu' opportuno cominciare a scaricare il piatto troppo pesante.Detto cio' forse non esiste prova scientifica dei danni dell'Ogm e non mi formalizzo neppure nel darlo ai miei animali se non posso farne a meno ma il mio parere da ignorante resta quello di prima anche e probabilmente è piu' un'utopia che altro.
Saluti
Guido

---

dicos0, 22/10/2009 11.39:

---

Il danno più eclatante degli OGM, come già da me esposto, è la totale scomparsa della biodiversità per far fronte a monocolture sempre più redditizie.

I danni alla salute umana ed animale sono certamente ancora da dimostrare, ma non verranno mai fatte perchè una Ricerca deve essere sovvenzionata e i soldi il più delle volte arrivano dalle multinazionali, le quali non hanno alcun interesse a smontare i loro brevetti, anzi spenderebbero quelle risorse per crearne dei nuovi. (Non parliamo dell'Italia dove c'è una totale confusione sulla Ricerca Scientifica, tutte le risorse vengono spese per pagare i conservatori dell'arte e dei libri antichi, come se il progresso dovesse venire dal passato, come se un bambino potesse insegnare al proprio professore).

L'immissione di DNA estraneo nelle piante può sconbussolare tutta la biologia dell'organismo e di chi si ciba di esso. Tali cambiamenti sarebbero a noi sconosciuti, perchè per quanto siamo avanzati tecnologicamente non siamo a conoscenza di tutti i meccanismi biologici e il più delle volte sono solo ipotesi. Il problema non si creerebbe se si utilizzassero, per creare organismi transgenici, altri organismi che abbiano sempre fatto parte della catena alimentare; per immettere dna estraneo in una pianta si utlizzano dna virali e batterici ed i dna immessi appartengono ad animali che hanno come difesa naturale dei veleni.

Mi fa molto piacere che il mio post abbia riscosso tanto successo: sugli OGM non si può avere una idea decisa, non ne saremmo all'altezza; nemmeno se qui intervenisse un premio Nobel, perchè purtroppo anche questi sono sul libro paga di molte multinazionali.

---

silviap60, 31/10/2009 14.39:

---

a mè piacerebbe alimentare i miei polli con mangimi no ogm...o addirittura bio...

---

banter, 31/10/2009 14.55:

---

Bio non vuol dire no ogm. Bio vuol dire trattato entro certi limiti rispetto a gamma di prodotti utilizzabili e quantità di utilizzo degli stessi. Per cui ci può essere soia geneticamente modificata bio e non bio.

---