00 18/08/2011 15:07
Ciao, I agree about completely with Carlo.

I have to made some corrections in what I wrote !

The (livorno) "collo oro" have a very simple genetic-code (there are NO mutated genes) the only thing to know is they are "e+/e+ s+/s+*s+/-"
The (livorno) "bianco" also have a simple genetic-code (there are only 1 or 2 mutated genes) they should be "e+/e+ s+/- I/I" if you can see some salmon red on the chest of the hens, if not than they should have the genetic-code "E/E s+/- I/I" or even "E/e+ s+/- I/I"
When you now cross these two subjects you should become or "pyle" in both sexes which should have as genetic-code "e+/e+ s+/s+*s/- I/i+" or "white" in both sexes which should have as genetic-code "E/e+ s+/s+*s+/- I/i+" (which can have some black and/or red)

When you become different, than the parents did not have the exact genetic-code, exactely as Carlo said : "E in ogni caso non si è mai sicuri di quello che è il patrimonio genetico dei nostri polli".

Devo fare delle correzioni in ciò che ho scritto!

Il (Livorno) "collo oro" ha un codice genetico piuttosto semplice (non ci sono geni mutati): la sola cosa importante da sapere è che si presenta come: "e+/e* s+/s+ (o s+/-).

Il (Livorno) "Bianco" ha anch'esso un codice genetico semplice (presenta solo 1 o 2 geni mutati) e dovrebbe essere:
- se vedi qualche traccia di color rosso salmone sul petto delle femmine: "e+/e+ s+/- I/I".
- se NON vedi tali tracce il codice genetico dovrebbe essere: "E/E s+/- I/I" o almeno "E/e+ s+/- I/I" .

Quando tu incroci questi due soggetti dovresti ottenere:
- il Pyle in entrambi i sessi, che dovrebbe avere il codice genetico: "e+/e+ s+/s+ (o s+/-) I/i+"
oppure
- il Bianco in entrambi i sessi, che potrebbe presentare tracce rosse o nere in entrambi i sessi, che dovrebbe avere il codice genetico: "E/e* s+/s+ (o s+/-) I/i+"

Se ottieni qualcosa di differente, significa che i riproduttori non avevano quell'esatto codice genetico.

[Modificato da cliveclive 22/08/2011 23:10]