Ragazzi, vedo che lavoro troppo e mi occupo di polli troppo poco, molte delle cose che dite presuppongono una frequentazione che non posso avere, comunque mi permetto ancora una volta di tornare sul punto che piu' mi sta a cuore e che mi pare venga dato per scontato, ma scontato non e'.
Alle mostre, si devono portare solo animali PROPRI o no? E se si, da quando comincia il titolo di proprieta' che ammette alla presentazione?
Mi par di capire che per diversi la sola risposta ammissibile sia: si presentano solo animali con un numero di anello registrato a proprio nome, punto e basta.
Sono andato qui
www.fiav.info/html/3mostre/2012/ci/ci_reg.html a riguardarmi il regolamento del prossimo campionato e invece mi pare proprio che NON sia cosi', gli articoli 4 e 5 dicono che si deve essere federati, in regola con i pagamenti, e che l'anello deve essere italiano, unico e inamovibile.
Altri vincoli non ne trovo.
Ribadisco che personalmente sono MOLTO d'accordo con questa filosofia. Io alle mostre ci vado per i polli, degli allevatori me ne importa il giusto, preferisco vedere polli belli e ben tenuti, oltre che ben giudicati, piuttosto che pochi animali presentati da chi li alleva e basta.
Sposo in pieno la filosofia di Peppe, se un pollo vince ed e' mio 'per caso', e' comunque un pollo che ha vinto, si vede che era il migliore su piazza e nel mio lavoro dovro' cercare di seguire quella strada, dunque fortunato me che avendo lui come riproduttore avro' la via facilitata, ma a chi ho recato offesa? A chi ho sottratto qualcosa? Perche' il proprietario precedente si dovrebbe sentire sminuito o addirittura demoralizzato? Semmai orgoglioso, no? Visto che come dice Peppe, sappiamo entrambi quanto lavoro e' mio e quanto suo.
Chiamatemi scemo, ma se qualcuno, presentando animali miei, vincesse una gara, sarei piu' che contento, e se riuscite a spiegarmi concretamente in cosa mi devo sentire sminuito, mi fate un piacere allargando i miei orizzonti.
Sulla qualita' del giudizio non spendo parole, non ne ho la capacita' ne l'autorita'. Dico solo che su Marans e Wyandottes ho le idee molto chiare perche' le allevo e lo standard me lo sono studiato, per le altre, leggo i cartellini, se ho un dubbio cerco di chiarirlo e basta, ma riconosco che il giudice, pur essendo umano pure lui, ha da essere preparato, il suo valore aggiunto rispetto al consiglio di un amico e' appunto quello.
In generale, mi viene da pensare che forse, anche in questo che e' un argomento 'leggero' per i piu', ognuno vuol vedere realizzato esattamente il suo pensiero, senza preoccuparsi troppo di quanto sia ondiviso, finendo per perdere di vista il punto base: la cosa piu' importante è sempre il PROPRIO atteggiamento, mentale e pratico, il PROPRIO punto di vista, nel rispetto di quello altrui, il PROPRIO giudizio per non subire passivamente quello degli altri.
Andare a scontrarsi usque ad sanguinem su problemi di questo tipo, nel mio modo di vedere, è inopportuno quanto distruttivo. Danneggia la riuscita delle manifestazioni, mina la voglia di tirare avanti in quei pochi che se ne sono presi la briga e sposta l'interesse dall'oggetto principale: l'allevato, ad un tema del tutto secondario: l'allevatore.
Sia chiaro che questo non vuole essere un invito a lasciar fare di tutto e di piu', se avete fatto le osservazioni qua sopra avrete avuto i vostri motivi, ma io, come dicevo, sono fuori da questo ambiente e, volente o nolente, da queste diatribe.
Dico solo che vale piu' parlare concretamente ed in modo tollerante e corretto, nelle sedi opportune, di casi concreti e specifici, che pretendere di dettare a distanza il comportamento di terze persone che stanno facendo, magari faticosamente, un lavoro anche complesso.
Spero di non aver irritato nessuno, giuro che non era l'intenzione.
[Modificato da paolorsn 22/12/2012 12:23]