|
L'ultimo numero di Avicoltura/Avicultura riporta un articolo a cura di F.Focardi, il nostro Fabri43, che mi ha fatto pensare.
Si parla dell'anatra di Sassonia, razza secondo me splendida e appassionante, che non allevo solo perche' non allevo anatidi per nulla, almeno per ora, e con cui quello spudorato a cottimo del Simeoni, Msime del forum, che ha un ceppo spettacolare, si porta a casa un sacco di premi (inviiiidiiiiaaaa) e viene anche a sventolarceli sotto il naso dall'ultima di copertina del bollettino AA (he,he! Bravo, Marco!).
Celia a parte, Fabrizio scrive in sostanza che per avere femmine con certe caratteristiche bisogna riprodurre con maschi con piumaggio di eclissi di un certo tipo, ma gli stessi maschi poi non saranno da presentare alle mostre perche' avranno in livrea da riproduzione delle caratteristiche poco corrette o meno belle di altri.
La stessa cosa mi pare di aver letto succeda o succedesse con le Wyandottes, non ricordo piu' a proposito di quale caratteristica, mi pare l'orlatura o magliatura delle piume.
Ora mi domando: ogni razza e' qualcosa di artificiale, ce lo siamo detti tante volte, si crea pianificando gli accoppiamenti, inseguendo delle caratteristiche precise, ma e' sensato accettare uno standard che fissa delle caratteristiche incompatibili nei due sessi? E' un po' come riconoscere il blu, ma non volerne sapere del nero e dello splash, quasi come avere in realta' due razze, una per i maschi e una per le femmine, ma scambiate in modo incrociato; dover avere l'una per generare l'altra, ma disconoscendo sistematicamente i padri quando si premiano i figli.
Non mi sono spiegato affatto bene, lo so, ma forse si e' intuito in mezzo al farfugliamento cosa intendo dire.
Oltretutto, in queste situazioni si devono allevare ceppi doppi e tutto diventa piu' complicato, ma il dubbio che ho non e' di natura pratica, quanto piuttosto di logica a priori.
Ma che stiamo a fare? E' una cosa sensata selezionare in direzioni che non convergono verso nulla? Perche' in questi casi, non si scappa, o si corregge una caratteristica e si danneggia l'altra o viceversa.
Non sarebbe meglio ammettere solo standards compatibili per i due sessi?
Secondo me, una volta accertata una situazione simile, semplicemente si dovrebbe correggere lo standard.
Mi dite che ne pensate?
|