Ho visto e grazie della dritta.
Personalmente sono portata ad attribuire maggior valore allo standard quando si discute di caratteristiche morfologiche piuttosto che di colorazioni del piumaggio..una cosa é oltretutto parlare di caratteristiche e di "pulizia" di un'orlatura delle piume ad esempio(più o meno fine, più o meno definita), di stacco di colorazione tra mantellina e dorso o, nell'ambito della morfologia, di angolo dorso coda, tipo di cresta, posizione delle ali ecc. ed altra, invece, discorrere circa l'intensità o meno di un colore..La mia concezione di ""bel fulvo" in altre parole potrebbe non necessariamente coincidere con la tua o con quella di qualcun altro..si tratta di connotati quelli legati alle colorazioni che in gran parte di oggettivo hanno assai poco. Coseguentemente prenderli ad unico pretesto per stroncare un ceppo di riproduttori mi pare discutibile.
http://ilsognodellabarbuta.it/