Anelli: razze e meticci

Secondo me sarebbe opportuno che chi espone un pollo lo avesse quantomeno fatto nascere e/o crescere.
È accaduto anche a me lo scorso anno di cedere una coppia di soggetti giovani che dopo poco tempo sono stati esposti e si sono pure comportati bene... La cosa in sé da un lato mi ha fatto piacere, dall'altro peró mi ha fatto pensare che in questo modo è assurdo presentarsi ad un'esposizione come allevatori, tanto vale andarci come espositori di polli allevati da altri. E trovo che in tal caso andrebbero almeno menzionati, questi "altri".
Capisco che possa succedere ogni tanto, ma nel caso del tizio in questione l'episodio si è ripetuto con le stesse modalità quest'anno e con polli di un'altra razza, acquistati una settimana prima da un allevatore serio e che sicuramente ci si era impegnato. Vi pare corretto?
A parte il perseverare dell'espositore (sinceramente farei fatica a definirlo allevatore), quello che mi lascia perplesso è che gli organizzatori di quella mostra non si siano premurati di far presente al tipo che gli anelli non corrispondevano a lui, sia lo scorso anno che questo. Se tanto mi dà tanto, sono portato a pensare che non ci sia nessun controllo e questa è l'ipotesi più carina.
Qualcuno per caso sa se esiste nel regolamento fiav una clausola che imponga di esporre solo ed esclusivamente animali col proprio anello?
Riguardo al fatto che si possa inanellare un soggetto proprio con un anello altrui o un soggetto altrui con un anello proprio... Beh, che dire? Microchip anche per i polli? ;-)
Però in questo caso l'espositore finale avrebbe "almeno" il compito di farlo crescere dall'inanellamento all'esposizione...
A me non è ancora capitato di cedere soggetti accompagnati da una sorta di passaggio di proprietà: nel caso lo facessi credo però che aggiungerei una frasetta tipo: il soggetto non può essere esposto in alcuna manifestazione a giudizio nell'anno in corso, giusto per mettere le cose in chiaro. Saveria, mi hai dato una buona idea.