Daniele Santoni, 29/03/2010 15.02:Solo una domanda: il gallo Giapponese della seconda foto secondo te non è tipico per la sua razza? "non è che non è tipico gli ho trovato un difetto per me non piccolo . è veramente un bel gallo senza dubbio e sapere che è una linea lavoro gli dà ancora più fascino, però visto che la coda alta per me è un cazzotto in un occhio e purtroppo è una cosa difficile da togliere ..........." Veramente gli preferisci l'ultimo? " lo preferisco sicuramente perchè anche se c'è da lavorare anche su questo a mio gusto preferirei galli come quelli nel mio prato" Ed anche se preferisci quel gallo puoi in tutta onestà dire che come soggetto è fuori standard? "no assolutamento un difetto non costituisce il fuori standard , magari tutti i lavoratori erano così......... non stavamo qui a discutere " Ti premetto che non sono galli nostri o presenti in Italia, quindi possiamo parlarne senza "campanilismi". "mai stato campanilista il bello è bello e il brutto è brutto mi piace quando vedo galli belli a prescindere di chi siano e se un gallo più bello del mio vince ad una mostra non posso altro che essere contento è quando vince il nome che mi girano un pò " Un brutto Shamo (cioè una Duna) va scartato dalla riproduzione se vogliamo produrre degli Shamo... ma avere un bel gallo che anche è costruito bene (funzionale) credo sia più completo come discorso. "sicuramente ma devi ammettere che l'esempio di stefano è altrettanto calzante" Bless
davide_13, 29/03/2010 20.48:se proprio date il giudizzio dicendo che lo shamo giapponese è una duna non conoscete proprio la vostra razza,come si fa a dire una cosa cosi? Bello è funzionale e l'armonia del fisico agile e scattante è bello no un ataccapanni che cammina.
|=Lupaccio=|, 30/03/2010 12.36:anni fa mio padre prese per lavorare in campagna una Duna. Mi sarebbe piaciuto provarla con un motore della Ferrari. Sai che sballo... :-)